孝昌县季店三鑫建材有限公司与高建国合同纠纷一审民事判决书

孝昌县季店三鑫建材有限公司
王慧峰（湖北书院律师事务所）
彭莉（湖北书院律师事务所）
高建国
胡三元（湖北中伟律师事务所）

原告孝昌县季店三鑫建材有限公司。
法定代表人高光著，该公司经理。
委托代理人王慧峰、彭莉，湖北书院律师事务所律师。代理权限:一般代理。
被告高建国，男，1971年2月14日出生，汉族，孝昌县人。
委托代理人胡三元，湖北中伟律师事务所律师。代理权限:一般代理。
原告孝昌县季店三鑫建材有限公司（以下简称三鑫建材）与被告高建国合同纠纷一案，本院于2013年4月3日受理后，由审判员姚建新担任审判长，审判员祝荣、人民陪审员罗火东组成合议庭，于2013年5月9日公开开庭进行了审理，原告三鑫建材的委托代理人彭莉、被告高建国的诉讼代理人胡三元到庭参加了诉讼。2013年5月17日双方以有案外人参与主持调解为由向本院申请双方自行调解。本案现已审理终结。
经庭审质证:被告高建国对原告提交的证据一、二没有异议；对证据三真实性、合法性、关联性均有异议，认为应当以高建国开具的票来确认数额；对证据四认为我写的清单是83.46万块，那几张单据是在客户手上，来提货交给公司的，这些都是公司收了钱没有发货的。原告补发的一百多万砖，都是公司收了钱应该发的，编号都很清楚。5.5万砖无任何证据。并提出对于收据的准确性和真实性，请求法庭给出时间我方来核实。
对于原、被告无异议的证据，本院予以确认。原告提交的证据三，被告在本院给出的时间内未作回应，后原告将该项证据所涉的账目、收据、凭证全部交付被告高建国，本院于2013年11月21日通知双方宣布合议庭确定的程序性安排，告知2013年12月21日为提交对该证据书面意见的截止日，未提交书面意见的，将视为弃权，将产生认可对方事实和主张的后果；如需委托鉴定，则于2013年12月31日前提交书面申请。后被告高建国既未提交书面意见亦未申请鉴定。故对该证据，本院予以确认。原告提交的证据四，有下任承包者方卫东所列明细表予以佐证，被告亦确认补发货事实，本院予以确认。
综上所述，本院认为:被告高建国在原告三鑫建材的经营中负责发货工作，应严格依照发货流程，客户凭在公司财务交款后开具的提货单到高建国手中提货，高建国见公司提货单后开具对应的三联单，交其中一联给上砖工人上砖，高建国发货。发货员开具的三联单应与公司财务开具的提货单数量对应，而在实际操作中，被告高建国开出的三联单及外欠砖数额高于公司开具的提单，被告高建国作为发货员应对此承担责任，原告三鑫建材的该部分诉讼请求合法有据，应予支持。原告三鑫建材称尚有未开票的55000块砖的货款应由被告高建国承担责任，无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条  、第七十条  、第七十六条  之规定，判决如下:
一、被告高建国赔偿原告孝昌县季店三鑫建材有限公司货款230205.36元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告孝昌县季店三鑫建材有限公司其他诉讼请求。
案件受理费4984元由被告高建国负担4750元，原告孝昌县季店三鑫建材负担234元。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。

综上所述，本院认为:被告高建国在原告三鑫建材的经营中负责发货工作，应严格依照发货流程，客户凭在公司财务交款后开具的提货单到高建国手中提货，高建国见公司提货单后开具对应的三联单，交其中一联给上砖工人上砖，高建国发货。发货员开具的三联单应与公司财务开具的提货单数量对应，而在实际操作中，被告高建国开出的三联单及外欠砖数额高于公司开具的提单，被告高建国作为发货员应对此承担责任，原告三鑫建材的该部分诉讼请求合法有据，应予支持。原告三鑫建材称尚有未开票的55000块砖的货款应由被告高建国承担责任，无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条  、第七十条  、第七十六条  之规定，判决如下:

一、被告高建国赔偿原告孝昌县季店三鑫建材有限公司货款230205.36元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告孝昌县季店三鑫建材有限公司其他诉讼请求。
案件受理费4984元由被告高建国负担4750元，原告孝昌县季店三鑫建材负担234元。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：姚建新
审判员：祝荣
审判员：罗火东

书记员：陈育明