孙XX诉王XX民间借贷纠纷民事判决书

孙XX
李江（永清县兴达法律服务所）
王XX

(2013)永民初字第1277号
原告孙XX，女，1972年3月16日出生，汉族，农民，永清县永清镇刘其营村人，现住本村。
委托代理人李江，永清县兴达法律服务所法律工作者。
被告王XX，男，1987年11月4日出生，汉族，农民，永清县永清镇王佃庄村人，现住本村。
原告孙XX与被告王XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙XX及其委托代理人李江、被告王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院对原告所提交的证据认定如下:
被告对原告提交的证据无异议，对该证据证明效力本院予以认定。
被告未提交证据。
本院认为，为清偿王XX在刘其营信用社的个人贷款，被告与王XX共同从原告处借款10000元，借款事实清楚、借款用途明确，属合法民间借贷关系，被告与王XX作为共同债务人对该借款均负有清偿义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条  规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。现原告要求被告偿还全部债务的主张，符合法律规定，并无不当，本院予以支持。被告对共同借款事实无异议，但其关于并非借款实际使用人不应承担偿还义务的辩驳意见，系对相关法律规定的不正确理解，不能成立，本院不予采信，故被告对借款10000元负有全部清偿的义务。被告在清偿全部债务后有权向共同债务人王XX主张其应当承担的偿付份额。原告主张被告支付利息的请求，因双方在借条中未作明确约定，庭审中原告也未提供证据支持其主张，实为对支付利息没有约定，依照法律规定未约定支付利息的偿付期限内不支付利息，即对2012年1月至3月借款期间被告不支付借款利息。因被告与王XX未按约偿还借款，原告主张支付逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。即被告应给付自2012年3月22日起至还清借款之日止的逾期利息，逾期利息按照法律规定应按人民银行同期贷款基准利率计算。庭审中原告自认王XX曾给付2012年1月至5月间借款利息，该事实被告当庭表示不知情，应视为王XX自愿行为，王XX非本案当事人，对其已给付利息超出依基准利率计算部分本院不再予以调整。鉴于王XX已支付部分逾期利息，故被告实际应支付逾期利息的计算节点应自2012年6月22日起开始起算。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  、第二百零六条  、第二百零七条  、第二百一十一条  、《最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见（试行）》第123条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下:
一、被告王XX在判决生效后十日内偿还原告孙XX借款10000元及逾期还款的利息，逾期利息自2012年6月22日起按同期银行贷款基准利率计算至付清之日止。
二、驳回原告孙XX其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、财产保全费120元，由被告王XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。

本院认为，为清偿王XX在刘其营信用社的个人贷款，被告与王XX共同从原告处借款10000元，借款事实清楚、借款用途明确，属合法民间借贷关系，被告与王XX作为共同债务人对该借款均负有清偿义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条  规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。现原告要求被告偿还全部债务的主张，符合法律规定，并无不当，本院予以支持。被告对共同借款事实无异议，但其关于并非借款实际使用人不应承担偿还义务的辩驳意见，系对相关法律规定的不正确理解，不能成立，本院不予采信，故被告对借款10000元负有全部清偿的义务。被告在清偿全部债务后有权向共同债务人王XX主张其应当承担的偿付份额。原告主张被告支付利息的请求，因双方在借条中未作明确约定，庭审中原告也未提供证据支持其主张，实为对支付利息没有约定，依照法律规定未约定支付利息的偿付期限内不支付利息，即对2012年1月至3月借款期间被告不支付借款利息。因被告与王XX未按约偿还借款，原告主张支付逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。即被告应给付自2012年3月22日起至还清借款之日止的逾期利息，逾期利息按照法律规定应按人民银行同期贷款基准利率计算。庭审中原告自认王XX曾给付2012年1月至5月间借款利息，该事实被告当庭表示不知情，应视为王XX自愿行为，王XX非本案当事人，对其已给付利息超出依基准利率计算部分本院不再予以调整。鉴于王XX已支付部分逾期利息，故被告实际应支付逾期利息的计算节点应自2012年6月22日起开始起算。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  、第二百零六条  、第二百零七条  、第二百一十一条  、《最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见（试行）》第123条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下:

一、被告王XX在判决生效后十日内偿还原告孙XX借款10000元及逾期还款的利息，逾期利息自2012年6月22日起按同期银行贷款基准利率计算至付清之日止。
二、驳回原告孙XX其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、财产保全费120元，由被告王XX承担。

审判长：徐勇

书记员：吕凤燕