孙某诉谷某某、杨某某、迟某某继承纠纷民事判决书

孙某
杨桂英
孙立成（黑龙江福泉律师事务所）
谷某某
杨某某
迟某某
从彬（黑龙江南岔律师事务所）

上诉人（原审原告）孙某。
委托代理人杨桂英（孙某母亲）。
委托代理人孙立成，黑龙江福泉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）谷某某。
被上诉人（原审被告）杨某某。
被上诉人（原审被告）迟某某。
委托代理人从彬，黑龙江南岔律师事务所律师。
上诉人孙杨因与被上诉人谷某某、杨某某、迟某某继承纠纷一案，不服伊春市带岭区人民法院（2015）带民初字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。上诉人孙杨的委托代理人杨桂英、孙立成，被上诉人谷某某，被上诉人迟某某及其委托代理人从彬到庭参加诉讼。被上诉人杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，原告孙某父亲杨德臣于2014年5月31日因病去世，因杨德臣属于精神残疾三级，被告谷某某被确定为其指定监护人，被告杨某某是其妹妹，被告迟某某是其妹夫。杨德臣与原告代理人杨桂英于1992年离婚，离婚后，原告与其母杨桂英一起生活，在此期间，因杨德臣属于精神残疾三级，一直由被告方予以照顾及垫付一定的生活及医疗费用。杨德臣去世后，其骨灰由被告方委托海伦市火葬厂火化工埋于该火葬厂北侧树下，后于2015年1月26日由被告杨某某、迟某某将骨灰取回并与其父杨世忠合葬一处。杨德臣去世前曾领取养老保险补贴x元，此款由被告谷某某领取，并由谷某某支付给被告杨某某x元作为其为杨德臣垫付的2010年海伦市精神病院住院费用x元，余款x元，杨德臣去世后，由社保部门发放其养老保险金x元，以上合计为x元。经原、被告双方协商，此款归被告杨某某所有x元，余款归原告孙某所有，双方签订了书面协议书并已履行完毕。现原告以其不懂法、受到被告方逼迫为由，要求撤销双方所签订的协议书，并由原告继承杨德臣的全部遗产。同时，要求被告方赔偿因遗弃杨德臣骨灰而给原告所造成的精神损失费x元。
原审认为，原、被告所签订的协议书真实有效，在签订过程中并不存在欺诈胁迫等情形，且该协议已履行完毕，原告要求撤销该协议的诉讼请求证据不足，不予支持；原告方所主张的被告方遗弃杨德臣骨灰，无证据证实，不予支持。判决，驳回原告的诉讼请求。
一审宣判后，原审原告孙某不服，向本院提起上诉。请求确认2014年9月4日双方签订的遗产分割协议无效；赔偿上诉人精神损失费x元。主要理由:1、签订协议时上诉人不懂法，是被上诉人误导；2、三被上诉人遗弃骨灰有录音证明，三被上诉人应赔偿精神损失；3、被上诉人一审提供的票据系伪造，法院不应予以认定。
本院认为，上诉人孙某与被上诉人谷某某签订的书面协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。上诉人请求确认协议无效无法律依据，该上诉请求本院不予支持。上诉人主张被上诉人谷某某将杨德臣骨灰扬弃，应赔偿上诉人精神损失费x元，但未提供充分证据证实，该主张本院不予支持。上诉人主张杨德臣与其父杨世忠共同住在南岔铁路养老院，杨德臣在养老院的费用为杨世忠交纳，但上诉人未提供证据加以证明。且杨世忠先于杨德臣去世，杨世忠去世后杨德臣在南岔铁路养老院居住九个月，该笔费用为被上诉人杨某某交纳，上诉人该主张无事实依据，本院不予支持。上诉人提交书面申请，请求对杨德臣的骨灰与孙某的DNA进行亲子鉴定，但骨灰为无机物，不能进行DNA鉴定，该申请本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人孙某负担。
本判决为终审判决。

本院认为，上诉人孙某与被上诉人谷某某签订的书面协议是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。上诉人请求确认协议无效无法律依据，该上诉请求本院不予支持。上诉人主张被上诉人谷某某将杨德臣骨灰扬弃，应赔偿上诉人精神损失费x元，但未提供充分证据证实，该主张本院不予支持。上诉人主张杨德臣与其父杨世忠共同住在南岔铁路养老院，杨德臣在养老院的费用为杨世忠交纳，但上诉人未提供证据加以证明。且杨世忠先于杨德臣去世，杨世忠去世后杨德臣在南岔铁路养老院居住九个月，该笔费用为被上诉人杨某某交纳，上诉人该主张无事实依据，本院不予支持。上诉人提交书面申请，请求对杨德臣的骨灰与孙某的DNA进行亲子鉴定，但骨灰为无机物，不能进行DNA鉴定，该申请本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人孙某负担。

审判长：张辉
审判员：张紫微
审判员：高峰

书记员：肖辉