孙某与梅某某提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书

孙某
杨兆安（河北君德风律师事务所）
梅某某
杨立勇（河北宏业律师事务所）

上诉人（原审原告）孙某，农民。
委托代理人杨兆安，河北君德风律师事务所律师。
上诉人（原审被告）梅某某，农民。
委托代理人杨立勇，河北宏业律师事务所律师。
上诉人孙某、梅某某因雇员受害赔偿纠纷一案，双方均不服昌黎县人民法院（2013）昌民初字第999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

本院认为，孙某主张本案系非法用工，应经有关行政部门予以确认，但现有证据无法证明为非法用工，故该请求本院不予支持。孙某曾向劳动部门申请劳动仲裁，因主体不适格不予受理。在另案中，即牛洪亮诉梅某某雇员受害赔偿一案，同是在铁厂工作中因事故被烫伤，牛洪亮的经济损失经原审法院调解得到了赔偿，故牛洪亮撤回了起诉。依此可以认定孙某与梅某某之间存在雇佣关系。对于孙某在工作中身体受到的伤害，梅某某应承担一定的责任。且对于孙某的医疗费，梅某某业已支付，剩余的其他损失，仍应承担赔偿责任。综上，上诉人孙某、梅某某的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  、第一百七十五条  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1310元，由上诉人孙某、梅某某各负担655元。
本判决为终审判决。

本院认为，孙某主张本案系非法用工，应经有关行政部门予以确认，但现有证据无法证明为非法用工，故该请求本院不予支持。孙某曾向劳动部门申请劳动仲裁，因主体不适格不予受理。在另案中，即牛洪亮诉梅某某雇员受害赔偿一案，同是在铁厂工作中因事故被烫伤，牛洪亮的经济损失经原审法院调解得到了赔偿，故牛洪亮撤回了起诉。依此可以认定孙某与梅某某之间存在雇佣关系。对于孙某在工作中身体受到的伤害，梅某某应承担一定的责任。且对于孙某的医疗费，梅某某业已支付，剩余的其他损失，仍应承担赔偿责任。综上，上诉人孙某、梅某某的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  、第一百七十五条  之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1310元，由上诉人孙某、梅某某各负担655元。

审判长：刘秋丽
审判员：邓喜军
审判员：贾晟途

书记员：单帅楠