孙某某与魏某某等买卖合同纠纷一审民事判决书

原告孙某某，男，汉族。
委托代理人肖辉丽，系滴道区新华法律服务所法律工作者。
被告魏某某，男，汉族。
委托代理人张晓艳，女，系滴道区白云法律服务所法律工作者。
第三人刘平坤，汉族。
委托代理人石瑞明，系黑龙江天利律师事务所律师。

原告孙某某诉被告魏某某、第三人刘平坤买卖合同纠纷一案，本院于2012年8月27日受理后，于2012年12月24日作出（2012）滴民初字第404号民事判决书，被告魏某某不服一审判决，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院，黑龙江省鸡西市中级人民法院于2013年11月19日作出（2013）鸡民终字第169号民事裁定书，发回本院重审。本院于2013年12月10日受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人肖辉丽、被告魏某某及其委托代理人张晓艳、第三人刘平坤及其委托代理人石瑞明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，买卖合同的出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务。本案中，被告魏某某处分所有权有争议的矸石，将矸石出售给原告孙某某，仅实现部分交付，致使原告孙某某无法完全实际处分煤矸石，矸石买卖合同的目的无法实现，故对原告要求返还支付的矸石款壹拾伍万元的诉讼请求，本院予以支持，又因原告出售矸石获得壹万贰仟元，故被告魏某某还应返还原告矸石款壹拾叁万捌仟元。被告辩解其是受侄子魏某某的委托出售矸石，但庭审中，魏某某称找不到魏某某，且未提供充分证据证明其是中间人这一事实，同时被告魏某某确实给原告孙某某出具欠条，故本院对其该辩解，不予采信。对于原告要求的筛选、运输矸石的损失，原、被告均未提供充分证据证明这一事实，且在买卖矸石过程中，原告未尽到合理审查被告是否具有资质这一事实，存在一定过错，故对原告的损失，本院不予支持。因本案系买卖合同纠纷，基于合同相对性，关于被告与第三人之间对于该部分矸石所有权的争议，本案不予处理，可以另案主张权利。依据《中人民共和国合同法》第九十七条、第一百五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告魏某某于本判决生效后十日内返还原告孙某某矸石款人民币138,000.00元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4,428.00元，由原告承担1,428.00元，被告承担3,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期申请执行的，人民法院不予受理。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。

审判长　吴明 人民陪审员安喜才 人民陪审员 孙朋

书记员：邱峰