孙某某与张银某共有纠纷一审民事判决书

原告孙某某，无固定职业，系死者宗安之母。
委托代理人毛栋，湖北人本律师事务所律师，系一般代理。
被告张银某，黄石新兴管业有限公司职工，系死者宗安之妻。
委托代理人杨裕进，系特别授权。
第三人宗楚昊，系死者宗安之子。
法定代理人张银某，系宗楚昊之母。

原告孙某某诉被告张银某、第三人宗楚昊共有纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙某某及其委托代理人毛栋、被告张银某及其委托代理人杨裕进、第三人宗楚昊的法定代理人张银某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年3月27日，孙某某之子宗安因工死亡。同年3月30日，黄石新兴管业有限公司（甲方）与孙某某、张银某就宗安的工亡事故达成协议，协议约定：1、依据国家《工伤保险条例》规定并充分考虑乙方的特殊情况，甲方向乙方支付丧葬费、一次性工亡补助金及其它救济金等合计680000元，其中丧葬费13482元、一次性工亡补助金491300元、公司献爱心补助175218元；2、宗安婚生子宗楚昊的抚恤金根据国家规定另行支付；3、甲方按国家相关法规为乙方符合供养条件的亲属，申报供养亲属抚恤金，乙方必须向甲方提供所需符合供养条件亲属的相关资料证明，如乙方不能按规定提供申报所需的资料证明，由此产生的一切后果由乙方自行承担。当日，黄石新兴管业有限公司向张银某支付赔偿款30000元。同年4月8日，黄石新兴管业有限公司向张银某支付赔偿款580000元，向孙某某支付赔偿款70000元。后双方因赔偿款分配问题双方发生纠纷。
另查明，1、孙某某的丈夫宗双龙于2004年3月4日去世；2、张银某为宗安偿还生前的债务40000元；3、张银某为宗安偿还房屋贷款33000元；4、张银某为宗安的丧葬事宜用去52000元，其中公墓墓穴费用30904元，其他费用21096元。

本院认为，本案系共有纠纷。根据法律规定工亡补助金不属于遗产，应当作为死者近亲属的财产共有，同时参照《中华人民共和国继承法》的规定，第一顺序的近亲属为配偶、子女、父母。孙某某、张银某因宗安工伤死亡而获得黄石新兴管业有限公司赔偿的丧葬费13482元、一次性工亡补助金491300元、公司献爱心补助175218元，共计680000元。丧葬费是用于丧葬支出，故丧葬费无须在亲属间进行分割。献爱心补助费用是单位及其同事对死者家属的一种爱心帮助，也是对死者家属的抚慰和救济，非死者个人财产，不能作为遗产继承，也不能分割，故献爱心补助175218元由张银某取得。又因张银某用赔偿款为宗安偿还生前的债务40000元，为宗安偿还房屋贷款33000元，为宗安丧葬购买公墓墓穴用去30904元，并为宗安的丧葬事宜用去21096元，故上述费用应在赔偿款中予以核减，所以本院确认其共有财产为379782元（491300元＋13482元－40000元－33000元－52000元）。又因张银某系宗安妻子，且有不满2周岁的宗楚昊需要抚养，对张银某、宗楚昊应适当给予照顾，故孙某某取得工亡补助金中的100000元，张银某取得工亡补助金中的139891元，宗楚昊取得工亡补助金中的139891元。综上，因孙某某已取得工亡补助金70000元，故张银某实际给付孙某某30000元。故此，《中华人民共和国民法通则》第七十八条的规定，判决如下：

张银某给付孙某某30000元。
上述给付义务于本判决书生效后五日内履行完毕。
如未按本判决书规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1450（已减半收取），由张银某负担（孙某某已垫付，由其直接给付孙某某）。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2900元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。

审判员　　张刚

书记员：王威