孙某某与高某某渔业承包合同纠纷一审民事判决书

孙某某
高某某
刘俊国（河北杰大律师事务所）

原告孙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
被告高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
委托代理人刘俊国，河北杰大律师事务所律师。
原告孙某某与被告高某某渔业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾春喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告高某某及其代理人刘俊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告将其承包的鱼池转包给原告，未侵害国家及他人利益，符合国家土地经营流转政策，认定原、被告签订的《鱼池转包协议书》合法有效，双方应按协议履行。原、被告签订的《鱼池承包协议书》虽未约定如该承包地块遇国家征用退还原告承包费，但被告高某某、原告孙某某共同与唐山市曹妃甸区第七农场签订的《终止合同补偿协议书》后，原、被告间的承包协议应同时解除。唐山市曹妃甸区第七农场不再收取被告的承包费，原告亦不能对2013年度投入生产经营，被告收取原告的2013年度的承包费亦应退还。原告的诉讼请求，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第六十一条  的规定，判决如下:
被告高某某于本判决生效后5日内退还原告孙某某2013年度承包费80000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

本院认为，被告将其承包的鱼池转包给原告，未侵害国家及他人利益，符合国家土地经营流转政策，认定原、被告签订的《鱼池转包协议书》合法有效，双方应按协议履行。原、被告签订的《鱼池承包协议书》虽未约定如该承包地块遇国家征用退还原告承包费，但被告高某某、原告孙某某共同与唐山市曹妃甸区第七农场签订的《终止合同补偿协议书》后，原、被告间的承包协议应同时解除。唐山市曹妃甸区第七农场不再收取被告的承包费，原告亦不能对2013年度投入生产经营，被告收取原告的2013年度的承包费亦应退还。原告的诉讼请求，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第六十一条  的规定，判决如下:

被告高某某于本判决生效后5日内退还原告孙某某2013年度承包费80000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费900元，由被告负担。

审判长：贾春喜

书记员：赵翼遥