孙某某与孟某某、王某某借款合同纠纷一审民事判决书

原告：孙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住邢台市桥西区。
委托诉讼代理人：牟汉伟、李丽芳，河北正邦律师事务所律师。
被告：孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住石家庄藁城区。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住邢台市桥西区。

原告孙某某与被告孟某某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，由审判员郝路祥适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李丽芳到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月15日，经朋友王某某（王龙）介绍被告孟某某向原告借款20万元，约定利息每月2分，没有约定借款期限，原告扣除4个月利息16000元后，将184000元打到孟某某银行卡、账号62×××13，该笔借款双方口头约定由王某某做担保，之后王某某在银行凭证上签字。王某某在签字时写其別名王龙，后又写身份证上的名字王某某。借款到期后，原告多次向被告孟某某催要借款，被告总以各种理由推拖不还，同时原告还多次找借款担保人，并与担保人-起在2015年两次、2016年一次去被告孟某某处催要未果。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求法院依法判令：二被告连带给付原告借款184000元及该款自2013年7月16日起至还清日止按月利率2%计算的利息。
原告为支持其主张向本院提交以下证据：
银行转账凭证一份。用以证实向孟某某转账184000元和王某某签字担保的事实。
被告孟某某未进行答辩。
被告王某某辩称：孟某某向孙某某借款是经我介绍的，我在他们二人银行转帐单据上签字是以中间人的身份签的，我不是借款的担保人。
本院经审理认定事实如下：2013年3月15日经朋友王某某（王龙）介绍，孟某某向孙某某借款20万元，孙某某以月利率2%计算在扣除4个月的利息16000元后，于该日将184000元以银行转账的方式转至孟某某银行账户。同日王某某只在该银行转账凭证上签字，但未注明其保证人身份。上述事实有银行转账凭证及庭审笔录在卷佐证。

本院认为：合法的借贷受法律保护。本案原告以月利率2%计算在扣除4个月的利息16000元后，将剩余184000元出借给被告孟某某，应依法认定出借的本金为184000元，借款到期后，被告孟某某应依约及时向原告支付本金184000元及利息，逾期支付已构成违约，现原告请求被告孟某某给付借款184000元及借款到期后继续占用该款期间的利息，合法有据，本院予以支持，但利息应计算至本判决确定的给付之日止为宜。被告王某某虽在银行转账凭证上签字，但未注明本人系保证人，且王某某对自己系涉案借款的保证人身份予以否认，同时，原告也未提供相应的证据予以证实，故不能认定王某某系本案被告孟某某借款的保证担保人，因此原告诉请被告王某某连带给付原告借款184000元及利息，于法无据，本院对此不予支持。
诉讼中，二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。已符合缺席判决之条件。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条和中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告孟某某于本判决生效后五日内给付原告孙某某借款184000元及该款自2017年7月16起至本判决确定的给付之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决第一项指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4180元，适用简易程序减半收取2090元，由被告孟某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

审判员 郝路祥

书记员： 韩思瑶