孙某甲、孙某某与孙某丙、孙某某等继承纠纷二审民事判决书

上诉人（原审原告）孙某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
上诉人（原审原告）孙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
二上诉人委托代理人闫兆英，唐山市路北区乔屯法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）孙某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，开滦退休工人。
被上诉人（原审被告）孙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，唐山市粮食局下岗职工。
被上诉人（原审被告）陈某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）陈某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
四被上诉人之委托代理人于会川，唐山市路南区小山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）孙某戊，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无业。
法定代理人刘某（系孙某戊之母），xxxx年xx月xx日出生，汉族。
委托代理人张祥琦，河北东明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孙某己，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，个体经营户。
委托代理人刘某，（系孙某己之母），xxxx年xx月xx日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）王某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）孙某庚，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
委托代理人么富民，河北陈大为律师事务所律师。

上诉人孙某甲、孙某某因继承纠纷一案，不服唐山市路南区人民法院（2011）南民初重字第804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

本院认为，唐山市路南区花园街14号房产虽未取得房屋所有权证，但在（2002）男民初字第223号案卷公安机关的询问笔录中，孙某庚均指出该房产系由双方共同出资建造，且该房建好后一直由孙某某、孙某庚居住使用，故原审认定该房产为孙某某和孙某庚共同所有并无不妥。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

审判长 陈铁军
审判员 张国忠
代理审判员 高颖

书记员： 张倩