孙某某与柴某某婚约财产纠纷一审民事判决书

原告孙某某，住黑龙江省巴彦县。
委托代理人赵楠，系黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
被告柴某某，住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人柴国民（被告父亲），住哈尔滨市呼兰区。

原告孙某某与被告柴某某婚约财产纠纷一案，原告于2016年3月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告孙某某及委托代理人赵楠、被告委托代理人柴国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明，原告孙某某的儿子孙宏达与被告柴某某于2015年2月经人介绍相识、相恋，2015年4月20日，原告孙某某按照民间习俗给被告柴某某过礼金40,000.00元，相处数月后，原告儿子孙宏达与被告柴某某于2015年10月结束恋爱关系。现原、被告因彩礼款返还事宜协商未果，诉至本院，要求被告返还彩礼款46,000.00元，并承担本案诉讼费用。以上为本案事实，本院予以确认。

本院认为，彩礼是按照我国民间婚俗，订立婚约的男女之间发生的财物来往。是当事人之间以登记结婚为目的由一方支付给另一方的财产，双方未办理结婚登记手续，一方当事人请求返还按照当地习俗给付的彩礼的，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，应予以支持。本案中，原、被告双方关于彩礼款已给付40,000.00元均表示无异议，本院予以支持。关于被告主张彩礼款已经被孙宏达和柴某某花销完毕，因其并未向本院提供其它证据予以佐证，本院对被告的抗辩主张不予采纳。关于装烟钱和押婚衣服钱6,000.00元，因其并未记载于彩礼清单中，仅有与原告有亲属关系的三人予以证实，证明力较弱，且被告对于此款不予认可，即使存在此笔款项，证人张某乙证实此款全凭婆家心意给付，应属赠与性质，故本院对于此笔款项的返还不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告柴某某于本判决生效之日起十五日内返还原告孙某某彩礼款40,000.00元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费950.00元，由原告承担150.00元，由被告柴某某承担800.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于哈尔滨市中级人民法院。

审判长　　贾占平 审判员　　张海燕 审判员　　马德友

书记员：梁佳卉 处理过的文书