孙某与马某民间借贷纠纷一审民事判决书

孙某
马某
商显锋（黑龙江商显锋律师事务所）

原告孙某，女，1954年出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市。
被告马某，女，1969年出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市。
委托代理人商显锋，黑龙江商显锋律师事务所律师。
原告孙某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理。依法由代理审判员王海英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及被告委托代理人商显锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院经审查认为，因被告对该证据无异议，对此证据予以确认。
被告在举证期限内未提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实:被告马某共向原告孙某借款四次，第一次为2012年5月8日，借款200000元，约定月利率2分，利息先付，原告以转账方式汇款给被告196000元；第二次为2012年5月17日，借款400000元，约定月利率2分，利息先付，原告以转账方式汇款给被告392000元；第三次为2012年5月中旬左右，借款200000元，约定月利率2分，原告交付被告现金200000元；第四次为2012年7月18日，借款200000元，约定月利率2分，利息先付，原告以转账方式汇款给被告184000元。2013年6月8日，原、被告双方对账时，被告通过转账形式向原告还款400000元，其余未还清款项，被告为原告出具借据1份，载明借款金额600000元，借款利息为月利率2分（利息每月先付）。2013年12月，被告未按约定给付当月利息。
本院认为，原、被告之间的借贷行为系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于原告主张被告偿还600000元借款的诉讼请求，因原、被告双方多次发生借款事实，2013年6月8日对账时，被告虽然为原告出具借款金额600000元的借据，但根据原告当庭陈述的事实，原告在每次给付被告借款时已将第一个月的利息从借款本金中扣除，实际借给被告本金572000元，故借款本金应为572000元。原、被告双方在借据中约定月利率为2分，不违反法律规定，对原告要求被告按约定利率支付2013年12月份利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条  、第二百零五条  、第二百零六条  之规定，判决如下:
一、被告马某于本判决生效之日起十日内偿还原告孙某借款本金572000元；
二、被告马某于本判决生效之日起十日内给付原告孙某2013年12月份借款利息11440元。
案件受理费9920元、保全费3500元，由被告马某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。

本院经审查认为，因被告对该证据无异议，对此证据予以确认。
被告在举证期限内未提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实:被告马某共向原告孙某借款四次，第一次为2012年5月8日，借款200000元，约定月利率2分，利息先付，原告以转账方式汇款给被告196000元；第二次为2012年5月17日，借款400000元，约定月利率2分，利息先付，原告以转账方式汇款给被告392000元；第三次为2012年5月中旬左右，借款200000元，约定月利率2分，原告交付被告现金200000元；第四次为2012年7月18日，借款200000元，约定月利率2分，利息先付，原告以转账方式汇款给被告184000元。2013年6月8日，原、被告双方对账时，被告通过转账形式向原告还款400000元，其余未还清款项，被告为原告出具借据1份，载明借款金额600000元，借款利息为月利率2分（利息每月先付）。2013年12月，被告未按约定给付当月利息。
本院认为，原、被告之间的借贷行为系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于原告主张被告偿还600000元借款的诉讼请求，因原、被告双方多次发生借款事实，2013年6月8日对账时，被告虽然为原告出具借款金额600000元的借据，但根据原告当庭陈述的事实，原告在每次给付被告借款时已将第一个月的利息从借款本金中扣除，实际借给被告本金572000元，故借款本金应为572000元。原、被告双方在借据中约定月利率为2分，不违反法律规定，对原告要求被告按约定利率支付2013年12月份利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条  、第二百零五条  、第二百零六条  之规定，判决如下:

一、被告马某于本判决生效之日起十日内偿还原告孙某借款本金572000元；
二、被告马某于本判决生效之日起十日内给付原告孙某2013年12月份借款利息11440元。
案件受理费9920元、保全费3500元，由被告马某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：王海英

书记员：魏守峰