孙某与张某同居关系纠纷一审民事判决书

孙某
章志峰（河北十力律师事务所广平分所）
高文科（河北十力律师事务所广平分所）
张某
王雄（北京凯泰律师事务所）

原告孙某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，广平县双庙乡北温村人。
委托代理人:章志峰，河北十力律师事务所广平分所律师。
委托代理人:高文科，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告张某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，广平县广平镇西关南村人。
委托代理人:王雄，北京市凯泰律师事务所律师。
原告孙某与被告张某同居关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，第一次开庭原告孙某及其委托代理人章志峰、高文科、被告张某委托代理人王雄均到庭参加了诉讼；第二次开庭原告孙某委托代理人章志峰、被告张某及其委托代理人王雄均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告经媒人介绍相识，确立恋爱关系，并按照农村风俗订立婚约，经媒人之手转交给被告订婚彩礼款共计63000元整、看家10000元整及三金；于××××年××月初八举行了结婚典礼，典礼时双方父母均给其二人改口费一万元，由被告张某保管，二人未办理结婚登记，典礼后，被告在原告家中居住仅仅数日便回娘家，经多次去叫及媒人叫均未果，且被告拒不返还原告给付的彩礼款、三金等财物，严重侵害了原告的合法权益。
根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第10条  第1款  第1项  的规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持”，请求法院判令被告返还彩礼款73000元，返还三金（耳环、戒指、项链），承担本案诉讼费用。
被告张某辩称，原告起诉事实不成立，请求法院驳回其诉讼请求。
本院认为，原、被告在未办理结婚登记的情况下典礼同居，被告张某应当返还原告孙某的彩礼款，但原、被告已经按照农村习俗举行典礼并同居生活，可以适当返还。
考虑原、被告同居时间较短，应按照原彩礼款的70%（44100元）返还为宜。
被告张某在典礼时带到原告孙某家中财物，属个人婚前财产，原告应予返还。
原告当庭放弃对三金的诉讼请求，是对自己权利的处分，且不损害国家、集体及他人的利益，本院依法予以准许。
根据《中华人民共和国婚姻法》第十二条  、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》》之规定，判决如下:
一、被告张某于本判决生效之日起十日内返还原告孙某彩礼款44100元。
二、原告孙某于本判决生效之日起十日内返还被告张某被子六条、褥子两条、茶具一套、毛巾四对、四件套一套、三件套一套、枕巾四对、枕套四对、太空被四条、床单一件、斯波兹曼自行车一辆。
三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。
案件受理费1625元，由被告张某负担902.5元，由原告孙某负担722.5元。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

本院认为，原、被告在未办理结婚登记的情况下典礼同居，被告张某应当返还原告孙某的彩礼款，但原、被告已经按照农村习俗举行典礼并同居生活，可以适当返还。
考虑原、被告同居时间较短，应按照原彩礼款的70%（44100元）返还为宜。
被告张某在典礼时带到原告孙某家中财物，属个人婚前财产，原告应予返还。
原告当庭放弃对三金的诉讼请求，是对自己权利的处分，且不损害国家、集体及他人的利益，本院依法予以准许。

根据《中华人民共和国婚姻法》第十二条  、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》》之规定，判决如下:
一、被告张某于本判决生效之日起十日内返还原告孙某彩礼款44100元。
二、原告孙某于本判决生效之日起十日内返还被告张某被子六条、褥子两条、茶具一套、毛巾四对、四件套一套、三件套一套、枕巾四对、枕套四对、太空被四条、床单一件、斯波兹曼自行车一辆。
三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。
案件受理费1625元，由被告张某负担902.5元，由原告孙某负担722.5元。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：栗广涛
审判员：李佳佳
审判员：焦吕影

书记员：申骁