孙某某孙某某与赵春某赵某某买卖合同纠纷一审民事判决书

原告孙某某孙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住邱县，现就职于邱县公安局邱城派出所。
被告赵春某赵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，邱县香城固镇杜庄村人。
委托代理人范玉岭，河北方程律师事务所律师。

原告孙某某孙某某与被告赵春某赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告孙某某孙某某、被告赵春某赵某某及其委托代理人范玉岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某孙某某提出诉讼请求：确认双方签订的车辆买卖合同有效；判令被告办理车辆过户手续；被告将京Ｑ×××××号车牌返还给原告。事实和理由：2010年10月，原告将自有富康车一辆转卖给被告，该车牌照号为京Ｐ×××××，车架号02785，发动机号0016651，由于对相关规定不了解，没有办理过户手续。2013年5月，被告找到原告希望将车报废，继续使用原告购车指标重新换号，更新到新购车辆上使用。2013年5月18日，双方补充签订了车辆买卖协议，当时口头约定原告近期无购车意向，购车指标暂时由被告使用，当原告需购车时，被告无偿返还，协议签订后被告用原告身份证办理了新购车辆的手续，手续办理完毕后，原告将身份证收回。根据相关规定，车辆指标转让买卖合同无效，被告非法占有原告车牌的行为，侵犯了原告的合法权益，被告有义务配合原告办理过户手续。2016年3月，原告多次与被告协商，希望被告将车辆办理过户手续，被告拒不配合。
本院经审理认定事实如下：2010年，原告将自有富康车一辆转卖给被告，该车牌照号为京Ｐ×××××，车架号02785，发动机号0016651，车款9000元已交付。
2013年5月18日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订了车辆买卖协议，主要内容为：1、甲方将自购的一辆二手富康车转卖与乙方，乙方支付甲方车款10000元；2、因所售车辆是二手车辆，故双方对签协议时对车身及功能、动力及车辆手续证件进行了充分的了解；3、本协议签字生效后，甲方将车辆及相关手续交付乙方，乙方将车款交与甲方，甲方将本人身份证提供给乙方办理车辆手续使用，不做它用，如违反甲方将身份证收回，并赔偿甲方10000元；4、双方商定，不办理过户手续，双方是否过户不影响本协议的效力；乙方自购车之日起，负责车辆的使用权及相关规费的交纳，车辆风险及责任随车辆的转让一并转移给乙方，甲方不再承担任何责任；6、如在该车交付乙方后，乙方对该车辆或手续进行更新使用，或出售于他人，而发生的一切纠纷赔偿等事宜均与甲方无关。事后，被告交付与原告10000元。
之后，富康车报废，被告以原告名义将车牌照号为京Ｐ×××××变更为京Ｑ×××××，用在被告新购车辆上在北京使用。

本院认为，民事活动，应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，2013年5月18日，协议对双方的权利与义务进行了明确、具体的约定，即被告使用原告的身份购置车辆，同时双方还商定，不办理过户手续，双方是否过户不影响协议的效力。被告在北京使用该车辆，原告是牌照号为京Ｑ×××××的小型客车名义车主，被告是实际车主。因此，现原告要求确认该协议有效符合有关法律规定，依法予以支持，但其请求判令办理车辆过户手续，并由被告返还车牌没有法律依据，其该部分的请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第八条之规定，判决如下：

一、原告孙某某孙某某与被告赵春某赵某某于2013年5月18日签订的协议有效；
二、驳回原告孙某某孙某某的其它诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙某某孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审判员　　孙九凡

书记员：张海龙