孙某某与许某某、张某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

孙某某
许某某
张某某
秦权（黑龙江九洲律师事务所）

原告孙某某，男，汉族，农民。
被告许某某，女，汉族，无固定职业。
被告张某某，男，汉族，无固定职业。
委托代理人秦权，黑龙江九洲律师事务所律师。
原告孙某某与被告许某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法由审判员王静玉适用简易程序，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。
原告孙某某，被告张某某的委托代理人秦权到庭参加诉讼，被告许某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某某诉称:二被告在夫妻共同生活期间家电商店进货为由原告借款40000元，并出具了欠条一张，并未约定还款期限，后被告以商店资金周转困难暂时无法偿还借款。
因原告急需用钱多次向二被告索要该借款，二被告一直没能偿还，故提起诉讼，要求被告偿还此借款，并承担本案的诉讼费用。
被告张某某辩称:二被告向原告借款40000元的事实存在，但是担保人娄文滨已经代被告偿还原告20000元，所以原告向二被告主张权利，缺乏事实及法律依据。
被告许某某未提交答辩意见和书面证据。
根据当事人的陈述，本院确定本案的争议焦点为:原告要求二被告偿还借款40000元是否有事实依据和法律依据。
本案审理过程中，原告为支持自己的主张，向法庭提供了下列证据
证据一、借条原件一份。
主要内容:大写肆万元整，利息1%。
2011年4月12日，借款人张某某，单（担）保人娄文滨。
意在证明:二被告欠款的事实。
被告张某某质证认为，对借据的形式要件无异议，对证明的问题有异议，娄文滨已向原告偿还了20000元。
但因为原告从出具借据时，至今未向二被告主张过还款，根据法律规定，已超过诉讼时效，请求驳回对被告张某某的诉讼请求。
被告许某某未出庭接受质证。
本院认为，经质证，被告张某某对该份证据虽有异议，但未能提供反驳证据，该证据有被告张某某的签字，对其实性、合法性，本院予以确认采信。
本院依职权调取的自愿离婚协议书一份，证明原、被告双方离婚的时间，子女抚养，财产分割等事宜。
原告孙某某质证认为，无异议，与本人无关。
被告张某某质证认为，无异议。
本院认为，原、被告经质证无异议，本院予以采信。
本案审理过程中，被告许某某、张某某未向法庭提供证据。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下:
二被告在婚姻关系存续期间，被告张某某以家电商场进货需要资金周转为由向原告孙某某借款40000元，并于2011年4月12日出具了借条，约定利息1分，未约定还款期限。
庭审中被告张某某辩称，双方口头约定几个月还款，原告予以否认，被告张某某未能提供证据佐证。
原告急需用款时向被告索要借款，被告未履行还款义务。
故原告诉至法院，要求二被告偿还借款40000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
庭审中原告孙某某放弃利息的诉讼请求。
另查明，二被告于2011年7月18日在林口县民政局办理了离婚手续。
本院认为，被告张某某因经营家电商场所需向原告孙某某借款40000元，并给原告孙某某出具了借据，被告张某某对借款的事实予以认可，原、之被告之间债权债务关系明确。
该笔债务系夫妻关系存续期间产生的外债，并且是家庭生产生活所需，属夫妻共同债务，被告许某某在答辩期限内既未提交答辩状，又不在举证期限内提供证据，经合法传唤亦无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席法庭审理，应视为被告放弃举证，并放弃对原告所举证据进行质证的权利，故应由二被告共同偿还。
被告张某某辩称，担保人娄文滨已向原告偿还了20000元，原告孙某某予以否认，被告张某某未能提供相关证据予以证实。
另外被告张某某又以从出具借据时，原告至今未向二被告主张过权利，已经超过了诉讼时效，请求驳回对被告张某某的诉讼请求，此款借款未约定还款的期限，原告可随时主张权利，并不超过诉讼时效。
因此对被告张某某的上述抗辩理由，本院不予保护。
综上所述，对原告主张二被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条  ，关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告许某某、张某某共同偿还原告孙某某借款本金40000元。
此款于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元，由被告许某某、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。

本院认为，经质证，被告张某某对该份证据虽有异议，但未能提供反驳证据，该证据有被告张某某的签字，对其实性、合法性，本院予以确认采信。
本院依职权调取的自愿离婚协议书一份，证明原、被告双方离婚的时间，子女抚养，财产分割等事宜。
原告孙某某质证认为，无异议，与本人无关。
被告张某某质证认为，无异议。
本院认为，原、被告经质证无异议，本院予以采信。
本案审理过程中，被告许某某、张某某未向法庭提供证据。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下:
二被告在婚姻关系存续期间，被告张某某以家电商场进货需要资金周转为由向原告孙某某借款40000元，并于2011年4月12日出具了借条，约定利息1分，未约定还款期限。
庭审中被告张某某辩称，双方口头约定几个月还款，原告予以否认，被告张某某未能提供证据佐证。
原告急需用款时向被告索要借款，被告未履行还款义务。
故原告诉至法院，要求二被告偿还借款40000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
庭审中原告孙某某放弃利息的诉讼请求。
另查明，二被告于2011年7月18日在林口县民政局办理了离婚手续。
本院认为，被告张某某因经营家电商场所需向原告孙某某借款40000元，并给原告孙某某出具了借据，被告张某某对借款的事实予以认可，原、之被告之间债权债务关系明确。
该笔债务系夫妻关系存续期间产生的外债，并且是家庭生产生活所需，属夫妻共同债务，被告许某某在答辩期限内既未提交答辩状，又不在举证期限内提供证据，经合法传唤亦无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席法庭审理，应视为被告放弃举证，并放弃对原告所举证据进行质证的权利，故应由二被告共同偿还。
被告张某某辩称，担保人娄文滨已向原告偿还了20000元，原告孙某某予以否认，被告张某某未能提供相关证据予以证实。
另外被告张某某又以从出具借据时，原告至今未向二被告主张过权利，已经超过了诉讼时效，请求驳回对被告张某某的诉讼请求，此款借款未约定还款的期限，原告可随时主张权利，并不超过诉讼时效。
因此对被告张某某的上述抗辩理由，本院不予保护。
综上所述，对原告主张二被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。

《中华人民共和国合同法》第二百零六条  ，关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告许某某、张某某共同偿还原告孙某某借款本金40000元。
此款于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元，由被告许某某、张某某负担。

审判长：王静玉

书记员：刘晓萍