孙某某、孙某某二审民事裁定书

上诉人（一审原告）：孙某某,女,xxxx年xx月xx日出生,汉族,无职业,住黑龙江省七台河市茄子河区。
上诉人（一审原告）：孙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，住黑龙江省七台河市茄子河区。
上诉人（一审原告）：孙庆有，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，住黑龙江省七台河市茄子河区。
以上三位上诉人共同委托诉讼代理人：程伟，黑龙江桃峰律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：李清民，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，北兴农场下岗职工，住黑龙江省勃利县。
委托诉讼代理人：郝智英，七台河市新兴区兴福法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）：孙庆福，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，住黑龙江省七台河市茄子河区。
委托诉讼代理人：孙秀梅（系孙庆福女儿），女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，住黑龙江省七台河市桃山区。
原审原告：孙庆华，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，住黑龙江省七台河市茄子河区。

上诉人孙某某、上诉人孙某某、上诉人孙庆有因与被上诉人李清民、孙庆福及原审原告孙庆华案外人异议之诉纠纷一案，不服黑龙江省七台河市桃山区人民法院（2017）黑0903民初920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院认为，原审判决已经在判决中论述“关于原告孙庆华的诉讼非本人亲自当面委托，在诉讼过程中各原告也无法联系或通知原告孙庆华到庭，经询原告孙庆有承认系其代替孙庆华到法院办理诉讼及委托，因此其诉讼及委托行为无效。”在二审诉讼中本院经询问上诉人亦认可上述事实。孙庆华是否参与诉讼，其真实意思不能确认，且他人的代理行为是无效行为，因此原审判决不应将孙庆华列为诉讼参与人并予以判决，原审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：

审判长 王旭辰
审判员 刘俐
审判员 迟丽杰

书记员： 孔繁雪