孙某某与张某某排除妨害纠纷一审民事裁定书

孙某某
盖二朝（河北日星律师事务所）
张某某
杨啸（河北咏远律师事务所）

原告孙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，平山县人。
委托代理人盖二朝，河北日星律师事务所律师。
被告张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，平山县人。
委托代理人杨啸，河北咏远律师事务所律师。
原告孙某某与被告张某某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人盖二朝、被告张某某及其委托代理人杨啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为:原、被告双方因原告现有房院南侧道路通行出现纠纷，原告诉称其房院南侧为东冶村村委会2002年规划的4米宽道路，且其土地使用证亦载明南至道路，故被告应清除4米范围内玉米，保证原告道路畅通。虽原告持有的（2009）第01220048号土地证原件被收回，但经过法院判决撤销了平山县国土资源管理局2012年3月20日所作关于废止平山镇东冶村孙某某所持有平集用（2009）第01220048号土地证的公告，故应认定原告土地使用证内记载内容效力。原告现住房院为南正房，向北留大门，向北出入东西通行，不影响原告日常生活出入通行。虽原告土地证内载明南至道，但该道路原告在修建房屋时短暂通行，此后并未一直正常通行，未实际形成道路，且原告也未向本院提供村委会规划道路的证据。按原告所诉道路，应系村镇规划道路，规划道路应由行政机关决定实施，非法院审理范围，应由行政部门予以处理。综上，依照《中华人民共和过民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下:
驳回原告孙某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

本院认为:原、被告双方因原告现有房院南侧道路通行出现纠纷，原告诉称其房院南侧为东冶村村委会2002年规划的4米宽道路，且其土地使用证亦载明南至道路，故被告应清除4米范围内玉米，保证原告道路畅通。虽原告持有的（2009）第01220048号土地证原件被收回，但经过法院判决撤销了平山县国土资源管理局2012年3月20日所作关于废止平山镇东冶村孙某某所持有平集用（2009）第01220048号土地证的公告，故应认定原告土地使用证内记载内容效力。原告现住房院为南正房，向北留大门，向北出入东西通行，不影响原告日常生活出入通行。虽原告土地证内载明南至道，但该道路原告在修建房屋时短暂通行，此后并未一直正常通行，未实际形成道路，且原告也未向本院提供村委会规划道路的证据。按原告所诉道路，应系村镇规划道路，规划道路应由行政机关决定实施，非法院审理范围，应由行政部门予以处理。综上，依照《中华人民共和过民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下:

驳回原告孙某某的起诉。

审判长：李晓辉

书记员：霍小丽