孙某与孙某某、刘丽某财产损害赔偿一审民事裁定书

孙某
高秀龙（黑龙江匡正律师事务所）
孙某某
刘丽某

（2015）兰郊民初字第74号
原告孙某，住址黑龙江省兰西县。
委托代理人高秀龙，黑龙江匡正律师事务所律师。
被告孙某某，住址黑龙江省兰西县。
被告刘丽某，出生年月不详，住址兰西县。
原告孙某与被告孙某某、刘丽某财产损害赔偿纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。

本院认为，根据法律规定，原告起诉时被告应当明确，被告为自然人的应当包括被告的姓名、性别、工作单位、住所地等信息。
本案中，根据原告起诉时提供的被告身份信息被告的姓名不准确，因原告在起诉状中写明一被告姓名“刘丽某”，住所地为兰西县兰西镇兰家窝堡屯，但本院根据原告提供的被告住所地的住址进行送达，并未找到“刘丽某”此人。
故本院于2015年11月27日对原告传唤进行调查，调查笔录中原告陈述被告“刘丽某”的名字应该是“刘丽”，且被告仍不能提供该被告准确住所地信息。
综上，原告在其起诉状及本院调取的调查笔录中陈述的被告“刘丽某”前后的姓名不一致，且无法提供该被告的准确住所地信息。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  、第一百二十一条  一款（二）项、第一百五十四条  一款（三）项之规定，裁定如下:
驳回孙某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。

本院认为，根据法律规定，原告起诉时被告应当明确，被告为自然人的应当包括被告的姓名、性别、工作单位、住所地等信息。
本案中，根据原告起诉时提供的被告身份信息被告的姓名不准确，因原告在起诉状中写明一被告姓名“刘丽某”，住所地为兰西县兰西镇兰家窝堡屯，但本院根据原告提供的被告住所地的住址进行送达，并未找到“刘丽某”此人。
故本院于2015年11月27日对原告传唤进行调查，调查笔录中原告陈述被告“刘丽某”的名字应该是“刘丽”，且被告仍不能提供该被告准确住所地信息。
综上，原告在其起诉状及本院调取的调查笔录中陈述的被告“刘丽某”前后的姓名不一致，且无法提供该被告的准确住所地信息。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  、第一百二十一条  一款（二）项、第一百五十四条  一款（三）项之规定，裁定如下:
驳回孙某的起诉。

审判长：刘伟晶

书记员：杨洋