孔某某与吕某民间借贷纠纷一审民事判决书

孔某某
吕某
李艳芝（黑龙江惠泉律师事务所）

原告孔某某，住尚志市。
被告吕某，住尚志市。
委托代理人李艳芝，黑龙江惠泉律师事务所律师。
原告孔某某与被告吕某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告孔某某，被告吕某及委托代理人李艳芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庭审中，双方当事人为证明自己的主张，均向法庭提供了证据并发表了质证意见。
原告提供借据。证明:2015年8月5日，被告向原告借款15万元，约定期限三个月，还款时间为2015年11月5日，每月5日前付利息5000元整，被告向原告提供工资卡作担保，若被告不能按时偿还，原告有权处置被告的银行卡。
被告对该证据的真实性无异议，对证明内容有异议。质证认为:该证据体现还款日期为2015年11月5日，在未到还款期限并且被告不存在违约前提下，被告不应该承担提前偿还义务。
被告提供下列证据:
证据一、被告工资证明。证明:被告有稳定工作及收入，具有偿还能力，不存在违约的事实，不存在无力偿还债务的事实。
原告对该证据有异议。质证认为:被告没有偿还能力，原告去被告家索要欠款时，还看到其他债权人向她索款。
证据二、被告住院病案。证明:被告在约定给付利息之日前，由于生病住院，导致未能及时给付原告利息，不存在原告所说没有偿还能力。
原告对该证据无异议。
证据三、银行交易明细5张。证明:被告以银行转账及现金支付方式每月给付原告利息5000元，要求原告返还其多付利息。
原告对该证据无异议，对证明的内容有异议。质证认为:双方约定利率3%，每月应该是4500元，500元是给其他人的，也是经过被告同意的。
本院认为:原告提供了被告出具的借据，证明被告向原告借款的事实，被告对借款事实无异议，双方借贷关系成立。被告在2015年7月24日出具借条后，没有按照双方约定履行，被告违约。原告要求被告提前履行还款义务符合法律规定，本院应当予以支持。被告多付利息6000元，因超过双方约定的利息数额，被告要求将多付利息从本金中扣除，应予支持。被告提出利息过高，应予调整的答辩主张符合法律规定，本院予以支持，应按中国人民银行贷款利率的4倍予以调整。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百零七条  、第一百九十六条  、第二百零五条  、第二百零六条  、第二百一十一条  二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条  的规定，判决如下:
一、被告吕某于本判决生效之日起五日内给付原告孔某某借款本金14.4万元；
二、被告吕某于本判决生效之日起五日内给付原告孔某某借款利息，以前项所述本金为基数，自2015年7月5日起按中国人民银行贷款利率的4倍计算，至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；
三、驳回原告孔某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，原告孔某某负担120元，被告负担3180元；财产保全费1270元，由被告吕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。

本院认为:原告提供了被告出具的借据，证明被告向原告借款的事实，被告对借款事实无异议，双方借贷关系成立。被告在2015年7月24日出具借条后，没有按照双方约定履行，被告违约。原告要求被告提前履行还款义务符合法律规定，本院应当予以支持。被告多付利息6000元，因超过双方约定的利息数额，被告要求将多付利息从本金中扣除，应予支持。被告提出利息过高，应予调整的答辩主张符合法律规定，本院予以支持，应按中国人民银行贷款利率的4倍予以调整。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百零七条  、第一百九十六条  、第二百零五条  、第二百零六条  、第二百一十一条  二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条  的规定，判决如下:

一、被告吕某于本判决生效之日起五日内给付原告孔某某借款本金14.4万元；
二、被告吕某于本判决生效之日起五日内给付原告孔某某借款利息，以前项所述本金为基数，自2015年7月5日起按中国人民银行贷款利率的4倍计算，至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；
三、驳回原告孔某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，原告孔某某负担120元，被告负担3180元；财产保全费1270元，由被告吕某负担。

审判长：刘长凤
审判员：宋世田
审判员：王金辉

书记员：王思玮