孔某某与中天建设集团有限公司、麻某某追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

孔某某
秦晓娟（河北和泽律师事务所）
中天建设集团有限公司
张敏卿（河北光显律师事务所）
麻某某

原告孔某某，住河南省兰考县。
委托代理人秦晓娟，河北和泽律师事务所律师。
被告中天建设集团有限公司，住所地:浙江省东阳市吴宁东路65号。
法定代表人楼永良，该公司董事长。
被告麻某某，住石家庄市。
二被告委托代理人张敏卿，河北光显律师事务所律师。
本院受理原告孔某某诉被告中天建设集团有限公司、麻某某追索劳动报酬纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔某某及委托代理人秦晓娟、被告中天建设集团有限公司委托代理人张敏卿、被告麻某某及委托代理人张敏卿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月跟麻某某签订协议书，在长安区紫晶悦城工地跟麻某某干活，每月7000元工资由麻某某支付，原告2014年1月26日离开工地一共干了10个月零十六天，工资结算到2013年12月底，没有结算2014年1月份的26天，由于麻某某计算错误，少给了我们班组钱，让我先给别的工人垫付了12798元，至今没有结算清楚。故诉至法院，请求判令被告:1、请求法院依法判令被告支付原告孔某某工资12798元；2、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据:1、赵铁伟与麻某某通话记录，证明工资计算错误，程要光少发1145元；2、2013年度工资发放表，韩建才工资发放余额错误，少付了3053元，赵建刚发放错误，少发3600元；3、证明书里扣了程家乐5000元；4、赵建刚证明，程家乐收据，证明孔某某给他俩垫付了工资。
被告麻某某质证称，1、对于证据1真实性认可，但不能证明原告主张；2、对于证据2真实性不认可，这不是正式的工资发放表；3、对于证据3真实性认可，能证明原告对扣款认可，与被告无关，也证明程家乐的钱赵铁伟和孔某某已经代领了；4、对于证据4真实性不认可，且属于证人证言，应该有证人本人出庭。
被告中天建设集团有限公司质证称，整个证据与我们公司没有关系。
被告中天建设集团有限公司辩称，原告跟我公司没有任何关系，原告不是公司直接雇佣，也不受公司直接管理。我公司已将紫晶悦城项目工程款全部结清，根据法律规定发包人只是在欠付工程款责任之内，所以原告的诉求没有法律依据，请求法院依法驳回原告的诉求。
被告中天建设集团有限公司为支持其主张，提交了麻某某在2014年1月24日签订的保证书。
原告质证称，1、已经过了举证期限，不能作为证据；2、无法核对其真实性；3、不具有合法性，违反《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》。
被告麻某某质证称，签字是我签的，内容认可。
被告麻某某辩称，孔某某是紫晶悦城的工人，但是和赵铁伟已经领取了所有个人的工资，不存在计算错误的问题，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告麻某某为了支持其主张，提交了如下证据:1、南翟营紫晶悦城3号地块2、4号楼工资结算单，有孔某某本人按手印的结算情况，有赵建刚、韩建才本人按手印，这上面的钱全是赵铁伟和孔某某代领的；2、麻某某中国工商银行卡号尾数201的2014年1月25日给赵铁伟转账34800元，用于支付杜宗泽和程家乐的欠付工资，因为支付了200元现金，所以是34800元；3、程家乐2013年10月5日的处罚单，程家乐本人签的字。
原告质证称，1、对于证据1真实性认可，结算单证明韩建才和赵建刚的工资发放错误；2、对于证据2其中一张没有银行公章，不能确定真假，钱是收到了，但是先打钱后签条，还是欠35000元，200元没有收到；3、对于证据3不认可，这不是程家乐本人的签字；4、过了举证期限。
被告中天建设集团有限公司质证称，整个证据与我们公司没有关系。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，如不能提供充分证据证明，将承担不利的法律后果。在庭审过程中，被告麻某某称已经支付完原告孔某某工资，对该事实原告也认可，故被告麻某某与原告之间已不存在拖欠工资。
原告虽称给别的工人垫付了12798元，但是证人均未到庭出庭作证，且原告的该垫付行为，被告麻某某不予认可，原告亦不能举证证明是按照被告麻某某指示垫付工资，故本院对于原告的诉请不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:
驳回原告孔某某的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告孔某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。

本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，如不能提供充分证据证明，将承担不利的法律后果。在庭审过程中，被告麻某某称已经支付完原告孔某某工资，对该事实原告也认可，故被告麻某某与原告之间已不存在拖欠工资。
原告虽称给别的工人垫付了12798元，但是证人均未到庭出庭作证，且原告的该垫付行为，被告麻某某不予认可，原告亦不能举证证明是按照被告麻某某指示垫付工资，故本院对于原告的诉请不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:

驳回原告孔某某的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告孔某某承担。

审判长：范矛
审判员：刘继丰
审判员：代增辉

书记员：杨桂利