姜某某与张某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市松江区。
　　委托诉讼代理人：吴盈，上海市联合律师事务所律师。
　　被告：张某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市长宁区。
　　原告姜某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月8日公开开庭进行了审理，原告姜某某及其委托诉讼代理人吴盈到庭参加了诉讼，被告张某经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告姜某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金350,000元及逾期利息(以350,000元为基数，自2016年12月7日起按照年利率15%的标准计算至实际清偿之日止)；2.判令被告支付律师费30,000元；3.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年12月7日，被告以偿还他人钱款为由向原告借款350,000元，原告通过银行转入被告指定的案外人厉隽彦账户350,000元。借款发生时，原告未要求被告出具借条，被告口头承诺按照年利率15%支付利息。此后，被告一直未还本付息，原告催讨，被告于2018年8月12日向原告出具还款承诺书，确认于2016年12月7日(还款承诺书上误写成17日)向原告借款350,000元用于归还被告向厉隽彦的欠款，被告承诺自2018年8月12日起至2019年11月12日前分四笔归还借款，如有任何一期逾期或不足额，原告有权要求被告归还剩余所有借款，并主张被告按年利率15%的标准自出借之日起支付利息，被告还应承担原告为主张债权支出的律师费等。此后，被告未按约分期还款，原告催讨不成，遂起诉来院，为此支出律师费30,000元。
　　被告张某未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。
　　原告围绕诉讼请求依法提交了还款承诺书、中国农业银行银行卡交易明细清单、法律服务委托协议、律师费发票等证据。被告经依法送达未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，本案的事实以原告提供的现有证据予以认定。对原告的证据本院依法予以确认，并在卷佐证，并认定如下事实：
　　原、被告系朋友关系。2016年12月7日，被告以偿还他人钱款为由向原告借款350,000元，原告通过银行转入被告指定的案外人厉隽彦账户350,000元。当日，被告未出具借条。后原告催讨被告还款，被告于2018年8月12日向原告出具还款承诺书，确认向原告借款350,000元用于归还被告向厉隽彦的欠款，被告承诺自2018年8月12日起至2019年11月12日前分四期归还借款，如有任何一期未履行或不足额履行，原告有权要求被告立即归还所有借款，并主张被告按年利率15%的标准自出借之日起支付利息，被告还应承担原告为主张债权支出的律师费等。此后，被告未按约分期还款，原告催讨不成，遂起诉来院，为此支出律师费30,000元。
　　因被告未到庭，致本案调解不成。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款350,000元未予归还的事实，有原告提供的还款承诺书、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据为证，本院依法予以确认。还款承诺书中约定，被告如有一期不履行或履行不足额，原告有权要求被告立即归还所有借款，被告还需按照年利率15%的标准自借款出借之日起支付利息，现原告主张被告归还借款本金350,000元并自2016年12月7日起按照年利率15%的标准支付利息至实际还清之日止，于法不悖，本院予以支持。还款承诺书中还约定了原告为主张债权支出的律师费由被告负担，现原告主张律师费30,000元，因双方未约定律师费的标准，且原告已经主张了较高标准的利息，本院酌情调整律师费为10,000元。
　　综上所述，原告要求被告归还借款、利息、律师费的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告张某应于本判决生效之日起十日内归还原告姜某某借款本金350,000元及利息(以350,000元为基数，自2016年12月7日起按照年利率15%的标准计算至实际清偿之日止)；
　　二、被告张某应于本判决生效之日起十日内支付原告姜某某律师费10,000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费8,122元，因本案适用简易程序减半收取计4,061元，由被告张某负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　

审判员：薛  慧

书记员：李嘉怡