姜某某与姜某乙赡养费纠纷一审民事判决书

姜某某
王昌有（黑龙江金野律师事务所）
姜某乙

原告姜某某，xxxx年xx月xx日出生（公民身份号码×××），住哈尔滨市道外区。
委托代理人王昌有，黑龙江金野律师事务所律师。
被告姜某乙，xxxx年xx月xx日出生（公民身份号码×××），护士，住哈尔滨市道外区。
原告姜某某与被告姜某乙赡养费纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。姜某某的委托代理人王昌有、姜某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
在本院开庭审理过程中，原告姜某某、被告姜某乙为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
原告姜某某举示的证据情况如下:
证据A1.残疾证，拟证明原告姜某某是二级残。
被告对证据A1无异议。
证据A2.老年公寓证明，拟证明原告姜某某现在在老年公寓，生活不能自理。
被告对证据A2无异议。
证据A3.收据，拟证明2015年12月1日至2016年6月1日原告姜某某在老年公寓缴纳费用共计9,000元。
被告对证据A3无异议。
证据A4.哈尔滨市太平区人民法院民事调解书，拟证明原告姜某某与被告姜某乙系父女关系，姜某乙对姜某某具有赡养义务。
被告对证据A4无异议。
被告姜某乙举示的证据情况如下:
证据B1.欠款证明，拟证明被告姜某乙在银行有贷款80,000余元，用于当时为孩子看病。
原告认为证明是复印件，不能作为证据使用，并且所欠款项不能证明用途。
证据B2.医院出具的孩子早产证明、孩子住院诊断及费用清单，拟证明被告姜某乙的孩子需要终身治疗及照顾，没有能力给付原告姜某某诉讼请求所要求赡养费。
原告姜某某对证据真实性没有异议，但认为该证据不能证明被告姜某乙可以不尽赡养义务。
针对原告、被告庭审中出示的证据，经合议庭评议，认证如下:原告提供的证据A1、A2、A3、A4，被告均没有异议，证据来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。被告提供的证据B1,原告对其真实性及证明问题均有异议，本院认为，该证据有银行正规印章，不属于复印件，能够证明被告有欠款，证据来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。被告提供的证据B2，原告对其证明问题有异议，本院认为该证据来源真实合法，能够证明被告的孩子需要长期治疗，本院予以确认。
对上述证据的分析认定及庭审中当事人的陈述，认定事实如下:原告姜某某与被告姜某乙系父女关系，姜某某与姜某乙母亲于1996年离婚后姜某某对姜某乙已尽抚养义务，现姜某某因病无任何经济来源，姜某某要求姜某乙支付赡养费。
基于对上述事实所依据的证据的分析与认定，本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德又是不可推卸的法律义务。子女依法对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告姜某某因脑出血造成身体残疾，无法自理生活，没有经济来源，被告姜某乙应履行赡养义务。考虑到姜某乙的经济情况，且尚有一幼子因疾病需要长期治疗，每月支付姜某某赡养费900元为宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条  、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条  第二款  之规定，判决如下:
待本判决发生法律效力后，被告姜某乙自2016年1月起每月给付原告姜某某赡养费900元。
案件受理费100元（原告已预交），由被告姜某乙负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。

基于对上述事实所依据的证据的分析与认定，本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德又是不可推卸的法律义务。子女依法对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告姜某某因脑出血造成身体残疾，无法自理生活，没有经济来源，被告姜某乙应履行赡养义务。考虑到姜某乙的经济情况，且尚有一幼子因疾病需要长期治疗，每月支付姜某某赡养费900元为宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条  、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条  第二款  之规定，判决如下:

待本判决发生法律效力后，被告姜某乙自2016年1月起每月给付原告姜某某赡养费900元。
案件受理费100元（原告已预交），由被告姜某乙负担。

审判长：孙兵
审判员：白俊峰
审判员：赵丽娜

书记员：张丽