姜某某与孙某某合同纠纷一审民事判决书

原告姜某某。
委托代理人刘彦玲，河北唐润律师事务所律师。
委托代理人高文韬，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。
被告孙某某。
委托代理人邵旭，河北鸿翔律师事务所律师。
原告姜某某诉被告孙某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某某及委托代理人刘彦玲、高文韬，被告孙某某委托代理人邵旭到庭参加诉讼。现本案已审理终结。

经审理查明，2014年10月5日，孙某某（甲方）与姜某某（乙方）签订就业信息服务协议书，约定：1.甲方保证信息真实可靠，并且如期安置学生上岗；2.乙方自愿为甲方交付约定信息费作为报酬；3.甲方如到了约定期限未能将学生安置上岗，将全部退回乙方所交的全部信息费用，中间产生的一切费用由甲方自行负担；4.乙方如果在约定期限内中途提出不再履行协议，将付给甲方全款的百分之二十的费用作为赔偿金（因为操作期间会产生费用）；5.学生入职后，此协议自行解除，和甲方不再有任何联系；6.安置单位名称中铁电气化局铁路运营管理公司，单位性质国企轨道车司机，安置时间2014年10月5日至近期，如有其它未尽事宜，另行补充说明，甲方签字孙某某，乙方签字姜永祥代。同日，姜永祥（身份证号：××）通过现金方式向孙某某（卡号：62×××87）汇款人民币110000元整。同日，承诺人姜某某签署分配工作协议承诺书，载明：进铁路司机服从分配，在华北地区范围内就业不反悔，交培训费培训后反悔也不退费，特此承诺。2014年10月9日，加盖城乡居民就业帮扶工程石家庄信息服务中心编号为0063002号的收据载明：今收到姜某某交来轨道车司机培训、安置费贰万肆仟捌佰元整；编号为0063003号收据载明：今收到姜某某交来轨道车司机报名费贰佰元整。2015年5月25日，孙某某（卡号：62×××48）通过转账汇款方式向姜某某（卡号：62×××46）汇出人民币3000元整。2015年10月28日，石家庄铁路轨道交通专修学校出具证明，载明：兹有原本学校学生姜某某，于2014年10月9日自愿报名入学参加轨道车司机培训，并于2014年12月4日参加了国家铁路机车车辆驾驶理论考试，考试成绩为行车安全规则53分，专业知识63分，考试未通过，后经过继续培训学习，于2015年6月26日第二次参加国家铁路机车车辆驾驶理论考试，考试成绩为行车安全规则93分，专业知识94分，考试合格，姜某某同学于2015年9月2日被我院安排到中铁电气化运营维护管理有限公司济南维管处工作，岗位为轨道车司机。原、被告因协商不成，形成本诉讼。
另查明，姜永祥与被告姜某某系父子关系。
上述事实由经本案确认的有效证据予以证实。

本院认为，合同系平等主体的自然人、法人、其它组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，本案中，原告主张就业信息服务协议书签订过程中被告存在欺诈，且依据《中华人民共和国就业促进法》四十二条第二款之规定：“未经依法许可和登记的机构，不得从事职业中介活动……”，应认定原、被告签订的就业信息服务协议书无效，结合原、被告主张、抗辩及提交证据材料，可认定该就业信息服务协议系双方真实意思表示，内容符合法律规定，本案确认其合法有效，合同双方应按照合同约定享有权利、履行义务，故原告主张依法确认原被告签订的就业信息服务协议书无效，并返还原告人民币110000万元整，理据不足，本案不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九条第二款、第三十二条、第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

依法驳回原告姜某某的诉讼请求。
案件受理费2500元，由原告姜某某负担。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

审　判　长　　王　健 代理审判员　　李杭泽 人民陪审员　　李　栋

书记员：曹晨轩