姜某某、孙某某等与池树海承揽合同纠纷一审民事判决书

原告姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住怀来县。原告孙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住怀来县。被告池树海，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住怀来县。委托代理人古宏清，河北厚霖律师事务所律师。

原告姜某某、孙某某诉称，被告2015年4月找到我二人，共同完成被告在鸿翔城6号楼西单元西一西二户室内刮腻子工程。我们的工作从2015年4月干到9月，干活前，我二人先做了样板间，经被告验收后开始工作，完成工作后，并按照项目部下发的维修通知单进行维修，并通过工程验收后，产生工程款47673.9元。被告已支付工程款36273.9元，还剩余11400元工程款至今未给。我二人向被告多次讨要，被告开始以项目部没给他结算为由而推脱，经过后来多次讨要，被告以各种理由推脱，拒绝支付。综上，二原告为被告进行的室内刮腻子工程，实质上在二原告与被告间已经形成了合同关系。依据《合同法》等相关法律法规，二原告享有法定的权利，被告为甲方，直接负责人拖欠工程款的行为，严重侵害了我们的权益。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，要求判令被告向原告支付拖欠的工程款共计11400元并赔偿同期的贷款利率。二原告为证实其主张，向法庭提供如下证据：1、怀来县人民法院（2017）冀0730民初1900号民事判决书一份，证明法院已经认定了干活的事实，确定了欠款11400元的事实。2、鸿翔城6#住宅楼刮腻子面积表及证明各一份，证明2015年9月6号楼西一西二室内粉刷工程，二原告只干了刮腻子的活，没有干其他的活。被告池树海辩称，本案二原告已经向人民法院起诉过，被法院依法驳回了诉讼请求，本次起诉应该按照一事不再理的原则，再次驳回二原告的诉请。二原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应驳回诉讼请求。被告为证实其主张，向法庭提供如下证据：1、怀来县人民法院（2017）冀0730民初1900号民事判决书一份，证明二原告的粉刷存在质量问题，且二原告起诉过，应该实行一事不再审原则。2、维修通知单及证明各一份，证明存在着质量问题，二原告拒不履行工程维修工作，原告姜某某也同意被告找其他人进行维修，被告最后找了其他工人进行维修，花费11400元。3、怀来人力资源和社会保障局文件怀人社报字【2017】5号、怀人社告字【2017】5号各一份，证明是因为工程存在质量问题，二原告拒绝进行修补，只能由被告找别人维修。产生的费用是11400元，被告扣除维修分费用后还欠二原告273.9元。4、原告姜某某亲笔写的收条一份，证明被告转给原告的工程款273.9元。经审理查明，2015年4月，原告姜某某、孙某某与被告池树海达成口头协议，由二原告承揽了被告承包的位于怀来县沙城镇鸿翔城6号住宅楼西单元西一、西二室内粉刷工程。完工后，双方因工程款问题发生争议，二原告到怀来县××监察大队反应拖欠工程款的情况，2016年2月16日，怀来县人力资源和社会保障局向原告姜某某作出了怀人社告字【2017】5号信访事项处理意见书，原告亦承认收到了该意见书，意见书载明：经调查，您与孙某某共同承包池树海在鸿翔城6#楼西单元西一、西二户室内粉刷工程。总工程款47673.9元，池树海支付给孙某某6000元，并在怀来县公安局派出所协调下支付给您30000元，剩余11673.9元。在2015年9月15日鸿翔城6#住宅项目部给池树海下发维修通知单。池树海多次联系您和孙某某进行修补，但是您和孙某某拒绝修补。之后池树海只能找其他工人代为修补，所产生的费用共计11400元，池树海扣除修补所产生的费用后，还差您和孙某某273.9元，随时可以发放。原告姜某某于2017年3月3日收到被告273.9元现金并出具了收条。原告诉至本院，要求判令被告向原告支付拖欠的工程款共计11400元并赔偿同期的贷款利率。
原告姜某某、孙某某与被告池树海承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某某、孙某某，被告池树海的委托代理人古宏清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告姜某某、孙某某要求被告迟树海支付怀来县沙城镇鸿翔城6号住宅楼西单元西一、西二室内粉刷工程拖欠工程款11400元的诉讼请求，根据怀来县人力资源和社会保障局2017年2月16日怀人社告字【2017】5号文件，二原告与被告关于该工程的工程款已结清，故对二原告的该项诉求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告姜某某、孙某某的诉讼请求。案件受理费42元，由原告姜某某、孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。

审判员　　闻达

书记员：赵雪