姚某某诉安新县北某铜业有限公司民间借贷纠纷民事判决书

姚某某
李增云（河北红安律师事务所）
安新县北某铜业有限公司

原告姚某某，农民。
委托代理人李增云，河北红安律师事务所律师。
被告安新县北某铜业有限公司，住所地安新县。
法定代表人段志国，该公司经理。
原告姚某某与被告安新县北某铜业有限公司（以下简称北某公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托代理人李增云、被告北某公司的法定代表人段志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告提交的借条及借款协议经被告质证无异议，故均予以采信。上述证据与原、被告陈述相互印证，能够证实被告向原告借款及至今尚欠借款1730000元的事实。原告已经依约给付了被告借款，双方之间的借款合同已经成立并且生效，双方虽就该笔借款签订了还款协议，但原、被告均同意解除该协议，故对原告要求解除双方还款协议的请求予以支持。现被告经原告催要至今未足额偿还借款，其行为构成违约，应承担偿还借款的违约责任。
原、被告以书面形式明确约定借款利息按月息1.5分（即年利率18%）计算，该约定是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故对原告要求被告按约定利率给付借款利息、直至借款实际偿还为止的请求予以支持。被告辩称只认可利息93000元、不同意给付其他利息，于法无据，不予采纳。被告另辩称原告持有土地使用证影响公司经营，因该土地使用证是被告自愿交付原告，且土地使用证由谁持有与公司经营业绩并无必然的因果关系，故对被告该项抗辩不予采纳。被告辩称原告应返还其土地使用证，因被告未明确表示反诉，且与本案非同一法律关系，故不予涉及。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条  第一款  、第二百零六条  、第二百零七条  之规定，判决如下:
一、解除原告姚某某与被告安新县北某铜业有限公司于2015年2月10日签订的还款协议。
二、被告安新县北某铜业有限公司偿还原告姚某某借款本金人民币1730000元并给付借款利息（利息以借款本金为基数，按年利率18%计算，自2015年2月10日起计算到实际给付日止），于本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币21207元、保全费人民币5000元，均由被告安新县北某铜业有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，原告提交的借条及借款协议经被告质证无异议，故均予以采信。上述证据与原、被告陈述相互印证，能够证实被告向原告借款及至今尚欠借款1730000元的事实。原告已经依约给付了被告借款，双方之间的借款合同已经成立并且生效，双方虽就该笔借款签订了还款协议，但原、被告均同意解除该协议，故对原告要求解除双方还款协议的请求予以支持。现被告经原告催要至今未足额偿还借款，其行为构成违约，应承担偿还借款的违约责任。
原、被告以书面形式明确约定借款利息按月息1.5分（即年利率18%）计算，该约定是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故对原告要求被告按约定利率给付借款利息、直至借款实际偿还为止的请求予以支持。被告辩称只认可利息93000元、不同意给付其他利息，于法无据，不予采纳。被告另辩称原告持有土地使用证影响公司经营，因该土地使用证是被告自愿交付原告，且土地使用证由谁持有与公司经营业绩并无必然的因果关系，故对被告该项抗辩不予采纳。被告辩称原告应返还其土地使用证，因被告未明确表示反诉，且与本案非同一法律关系，故不予涉及。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条  第一款  、第二百零六条  、第二百零七条  之规定，判决如下:

一、解除原告姚某某与被告安新县北某铜业有限公司于2015年2月10日签订的还款协议。
二、被告安新县北某铜业有限公司偿还原告姚某某借款本金人民币1730000元并给付借款利息（利息以借款本金为基数，按年利率18%计算，自2015年2月10日起计算到实际给付日止），于本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币21207元、保全费人民币5000元，均由被告安新县北某铜业有限公司负担。

审判长：孟雁同
审判员：王东
审判员：张克松

书记员：杨宏超