姚某某与宋某农村土地承包合同纠纷一审民事判决书

原告（反诉被告）：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住阳原县。
委托诉讼代理人：张素花，河北冀北律师事务所律师。
被告（反诉原告）：宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住阳原县。
委托诉讼代理人：赵建斌，河北启扉律师事务所律师。

原告姚某某与被告宋某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，被告宋某提出反诉，本院依法予以合并审理。原告（反诉被告）姚某某及其委托诉讼代理人张素花、被告（反诉原告）宋某及其委托诉讼代理人赵建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告继续履行合同，退出原告承包的土地；2.请求判令被告赔偿原告经济损失27596元；3.诉讼费用、律师费由被告承担。事实和理由：为发展路边经济，姚某某在109国道开办煤场，2014年6月20日姚某某与宋某续签土地承包协议书，宋某将其与苏进财转包的承包地出租给姚某某经营，双方就承包金、租期等进行了约定，宋某将土地交付给姚某某经营，姚某某按期支付了承包金。协议履行至2017年12月12日，宋某无故将原告开办煤场的路口封堵，导致姚某某无法正常经营，姚某某承包的26亩土地也不能使用，造成巨大经营损失，故提起诉讼，以维护原告的合法权益。
宋某辩称，姚某某租赁其土地1.2亩用于存煤，但姚某某未经其同意擅自将土地转租，而且只付了一期租金，其余租金至今未付，其并没有封堵姚某某煤场的路口，也没有收回土地，因此，应驳回姚某某的诉讼请求。
宋某反诉称，姚某某与其签订租赁土地协议后，约定2014年付4年租金720元，2015年付3年租金540元，2016年付租金540元，2017年付5年租金900元，姚某某只付了2014年一期租金，其余租金经多次催要至今未付；姚某某未经其同意将土地转租给他人，属于违约，请求判令解除与姚某某的土地租赁合同。
针对宋某的反诉，姚某某辩称，宋某的反诉与姚某某所诉不是同一法律关系，因此宋某无权提起反诉；姚某某并非不向宋某支付租金，而是宋某拒绝接收租金，姚某某愿意随时向宋某支付租金；姚某某并未将土地转租给他人，而是与他人合伙经营煤场。
本院经审理认定事实如下：2012年6月5日，宋某与苏进才签订《转租土地协议》，苏进才将其承包的2.7亩农村土地转租给宋某，租期至二轮土地承包期满。2014年6月20日，宋某与姚某某签订土地转租合同，将与苏进才租赁的土地中的1.2亩转租给姚某某，合同中约定姚某某承租宋某的土地1.2亩做煤场使用，租期从2014年6月20日至2029年5月20日，租金每亩150元。2014年付租金720元，2015年付租金540元，2016年付540元，2017年付租金900元。签订合同后，姚某某向宋某支付了2014年的租金720元，将承租的1.2亩土地用做煤场至今。2017年11月，姚某某与宋某对转租的1.2亩土地发生争议，2017年12月，宋某在姚某某转租其的1.2亩土地上堆土，挖了树坑。
上述认定事实，姚某某提供的与宋某签订的合同书、现场照片8张、宋某提供的与苏进才签订的转租土地协议1份等证据证实。

本院认为，当事人订立、履行合同，应当遵守法律，行政法规，违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。《中华人民共和国农村土地承包法》规定，在土地承包经营权流转中，应当遵循不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途的原则。在本案中，姚某某与宋某在签订农村土地转租合同时，约定将土地用于开办煤场使用，该约定改变了土地的农业用途，违反了法律的强制性规定，因此该土地转租应为无效。因土地转租合同为无效合同，姚某某要求宋某继续履行合同的诉讼请求、宋某要求判令解除与姚某某的土地转租合同的反诉请求，均无法律依据，本院均不予支持。需要指出的是，在本案中原告对合同无效的后果并未提出主张，故本案不作处理，原告可另行提出请求。姚某某要求宋某赔偿经济损失27596元，虽提供有与26.5亩土地的12份土地承包协议、杨玉兵证言、过磅单等证据，但所提供的证据不足以证明其煤场的经营状况及收入情况，因此，其要求宋某赔偿经济损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

一、驳回原告姚某某的诉讼请求。
二、驳回反诉原告宋某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告姚某某负担；反诉受理费50元，由反诉原告宋某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。

审判员 张贵斌

书记员： 康伟楠