姚某与孙某付（富）采矿权转让合同纠纷一审民事判决书

姚某
任秋宇（河北伸正律师事务所）
孙某付

原告姚某，男，xxxx年xx月xx日出生人，汉族，农民，住陕西省西乡县。
委托代理人任秋宇，男，河北伸正律师事务所律师。
被告孙某付（富），男，xxxx年xx月xx日出生人，满族，个体，现住宽城满族自治县。
原告姚某与被告孙某付（富）采矿权转让合同纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托代理人任秋宇到庭参加了诉讼，被告孙某付（富）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

本院认为:原、被告之间的铁矿石开采协议是在平等、自愿的基础上签订的，协议合法有效，应受法律保护。协议签订后，原告姚某已按协议约定向被告孙某付（富）交付了20万元的抵押金，但被告孙某付（富）一直没有按照协议约定保证原告姚某的正常施工，且又将坑口转让给他人开采，合同已无法履行，被告孙某付（富）也同意解除，并退回风险抵押金20万元，但一直未能履行，应给付逾期利息。原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第九十三条  第二款  、第九十七条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
一、解除原告姚某与被告孙某付（富）于2011年6月24日签订的《关于宽城县西沟村大西洼孙某富坑口铁矿石开采的协议》。
二、由被告孙某付（富）返还原告姚某开采矿石抵押金20万元并给付逾期利息（自2012年4月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），此款于判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元由被告孙某付（富）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。

本院认为:原、被告之间的铁矿石开采协议是在平等、自愿的基础上签订的，协议合法有效，应受法律保护。协议签订后，原告姚某已按协议约定向被告孙某付（富）交付了20万元的抵押金，但被告孙某付（富）一直没有按照协议约定保证原告姚某的正常施工，且又将坑口转让给他人开采，合同已无法履行，被告孙某付（富）也同意解除，并退回风险抵押金20万元，但一直未能履行，应给付逾期利息。原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第九十三条  第二款  、第九十七条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:

一、解除原告姚某与被告孙某付（富）于2011年6月24日签订的《关于宽城县西沟村大西洼孙某富坑口铁矿石开采的协议》。
二、由被告孙某付（富）返还原告姚某开采矿石抵押金20万元并给付逾期利息（自2012年4月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），此款于判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元由被告孙某付（富）负担。

审判长：许先权
审判员：吴秀华
审判员：王彪

书记员：侯欣利