委员会用益某某纠纷再审民事判决书

原审原告：李XX，农民。
委托代理人：顾XX，河北十力律师事务所律师。
委托代理人：马XX，磁县匡正律师事务所律师。
原审被告：花官营乡XX村村民委员会（以下简称XX村委会）。
法定代表人：李XX，该村委会主任。

原审原告李XX与原审被告磁县花官营乡XX村村民委员会为承包经营权纠纷一案，本院于2007年3月6日作出（2006）磁民初字第550号民事判决。李XX不服提出上诉。邯郸市中级人民法院于2007年8月25日作出（2007）邯市民二终字第00226号民事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院于2008年3月1日作出（2007）磁民初字第948号民事裁定，驳回李XX的起诉。李XX不服，提起上诉。邯郸市中级人民法院于2008年6月18日作出（2008）邯市立民终字第82号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。已经发生法律效力。李XX仍不服，向河北省高级人民法院申请再审。河北省高级人民法院于2009年3月17日作出（2008）冀立民申字第279号民事裁定，指令邯郸市中级人民法院再审本案。邯郸市中级人民法院于2010年2月24日作出（2010）邯市民再终字第1号民事裁定，撤销邯郸市中级人民法院（2008）邯市立民终字第82号民事裁定和磁县人民法院（2007）磁民初字第948号民事裁定，指令本院对本案进行审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告李XX及其委托代理人顾XX、马XX，原审被告磁县花官营乡XX村村民委员会法定代表人李XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经再审查明，1998年12月10日，原审原告李XX与原审被告XX村委会签订了农村土地承包合同，原审原告承包了该村5.06亩土地，承包期限为1996年11月1日至2026年11月1日。2002年7月9日，原审原告缴纳了当年农业税434.8元，2003年7月11日，原审原告缴纳了当年的农业税423元，在上述两份农业税完税证的征收机关栏中，均加盖了磁县花官营乡人民政府财政所公章。上述事实均有证据在卷证实。

本院认为，原审原告李XX与原审被告花官营乡XX村村民委员会签订了土地承包合同，且已实际履行。原审原告的诉讼请求是退还多征收的承包费，所以李XX是与本案有直接利害关系的公民，且有明确的被告和具体的诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理案件条件。但是，再审中原审原告李XX提供的证据均是其承包集体经济组织的土地依法交纳的农业税票据，并不能证明其主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

审判长 李海鹏
审判员 王晶
代理审判员 李晓松

书记员： 申书霞