大庆市嘉某伟业运输有限公司诉何国崔某某等机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书

大庆市嘉谊伟业运输有限公司
代晓东
何国
崔某某
韩雪娇
韩中昌
何紫涵
何晓飞（黑龙江孟繁旭律师事务所）
中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司
陈继国
宁洪斌
朱晓宝（黑龙江龙水律师事务所）

上诉人（原审被告）大庆市嘉谊伟业运输有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙府路西澳龙小区3号楼16号商服。
法定代表人陈喜顺，经理。
委托代理人代晓东，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，该单位员工，住黑龙江省大庆市。
被上诉人（原审原告）何国，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。
被上诉人（原审原告）崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。
被上诉人（原审原告）韩雪娇，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人韩中昌，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。
被上诉人（原审原告）何紫涵，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，学生，住哈尔滨市呼兰区。
法定代理人韩雪娇，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。
四
被上诉人
委托代理人何晓飞，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新技术产业开发区科新街一号。
负责人焦宗河，总经理。
委托代理人陈继国，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省大庆市。
被上诉人（原审被告）宁洪斌，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，个体，住哈尔滨市呼兰区。
原审被告丁立伟，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人朱晓宝，黑龙江龙水律师事务所律师。
上诉人大庆市嘉谊伟业运输有限公司（以下简称嘉谊伟业公司）因与被上诉人何国、崔某某、韩雪娇、何紫涵，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称大庆保险公司），被上诉人宁洪斌，原审被告丁立伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市呼兰区人民法院（2013）呼民初字第1290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月10日受理此案后，依法组成合议庭，于2013年1月3日公开开庭审理此案。上诉人嘉谊伟业公司的委托代理人代晓东，被上诉人韩雪娇的委托代理人韩中昌、何晓飞，被上诉人何国、崔某某的委托代理人何晓飞，被上诉人何紫涵的法定代理人和韩雪娇的委托代理人何晓飞，被上诉人大庆保险公司的委托代理人陈继国，原审被告丁立伟及其委托代理人朱晓宝到庭参加诉讼。被上诉人宁洪斌经法庭合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为:涉案纠纷的交通事故经呼兰交警大队认定，崔晓国负事故主要责任，丁立伟负事故次要责任，崔晓国与何国等四人已和解。关于嘉谊伟业公司上诉主张拒绝承担赔偿122，400.17元责任的问题。肇事车辆登记在嘉谊伟业公司名下，实际车主为宁洪斌，该肇事车辆向大庆保险公司投保交强险和商业第三者责任险（责任限额为10万元）。大庆保险公司在该交通事故发生后将赔偿金139，830.66元（含赔偿何国等四人的保险金122，400.17元）支付给被保险人嘉谊伟业公司，未将该赔偿款给付何国等四人，对此存在过错，应承担责任。嘉谊伟业公司在明知该赔偿款性质的情况下，未将该赔偿款给付何国等四人，而是按照宁洪斌的要求，将该赔偿款挪为他用，致使何国等四人未能及时得到赔偿，对此嘉谊伟业公司存在过错，应承担连带赔偿责任。嘉谊伟业公司上诉主张拒绝承担连带赔偿责任无事实依据，该主张本院不予支持。大庆保险公司同意原审判决认定其应承担赔偿责任的数额，本院应予维持。原审判决对该纠纷中丁立伟责任认定及该纠纷赔偿数额认定正确，本院应予维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
上诉审案件受理费3539元，由上诉人大庆市嘉谊伟业运输有限公司负担。
本判决为终审判决。

本院认为:涉案纠纷的交通事故经呼兰交警大队认定，崔晓国负事故主要责任，丁立伟负事故次要责任，崔晓国与何国等四人已和解。关于嘉谊伟业公司上诉主张拒绝承担赔偿122，400.17元责任的问题。肇事车辆登记在嘉谊伟业公司名下，实际车主为宁洪斌，该肇事车辆向大庆保险公司投保交强险和商业第三者责任险（责任限额为10万元）。大庆保险公司在该交通事故发生后将赔偿金139，830.66元（含赔偿何国等四人的保险金122，400.17元）支付给被保险人嘉谊伟业公司，未将该赔偿款给付何国等四人，对此存在过错，应承担责任。嘉谊伟业公司在明知该赔偿款性质的情况下，未将该赔偿款给付何国等四人，而是按照宁洪斌的要求，将该赔偿款挪为他用，致使何国等四人未能及时得到赔偿，对此嘉谊伟业公司存在过错，应承担连带赔偿责任。嘉谊伟业公司上诉主张拒绝承担连带赔偿责任无事实依据，该主张本院不予支持。大庆保险公司同意原审判决认定其应承担赔偿责任的数额，本院应予维持。原审判决对该纠纷中丁立伟责任认定及该纠纷赔偿数额认定正确，本院应予维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
上诉审案件受理费3539元，由上诉人大庆市嘉谊伟业运输有限公司负担。

审判长：刘建民
审判员：李胜凯
审判员：关冰

书记员：王帅英鲍载金