夏某某与武汉乐游旅游客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

夏某某
朱金发（湖北长捷律师事务所）
武汉乐游旅游客运有限公司
姜超
中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司
李欣

原告夏某某。
委托代理人朱金发，湖北长捷律师事务所律师（特别授权）。
被告武汉乐游旅游客运有限公司，住所地:武汉东湖开发区东信路光谷创业街特1栋。
法定代表人朱爱军，该公司总经理。
委托代理人姜超。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地:湖北省武汉市江汉区沿江一号购物中心B区A栋写字楼三楼。
负责人张中华，该公司经理。
委托代理人李欣，（特别授权）。
原告夏某某诉被告武汉乐游旅游客运有限公司（以下简称武汉乐游公司）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理，依法由审判员方向阳独任审判，并公开开庭进行审理，原告委托代理人朱金发、被告武汉乐游公司委托代理人姜超到庭参加了诉讼，被告人寿财保武汉公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案交通事故致原告夏某某财产受到损失，其依法应当得到相应的赔偿。交警部门做出的《道路交通事故认定书》真实有效，本院依法作为认定事实的依据。被告人寿财保武汉公司辩称原告车辆损失经该公司鉴定为11，147.00元，但未提交证据予以证实，本院依据物价部门鉴定结论书将车辆损失认定为18，090.00元。原告为经营零售等业务的个体工商户，其提供的租车协议期间为2014年4月8日至2014年4月27日，发货单和销售清单时间均不在租赁汽车期间内，原告提供支付租车费用收条不是正规发票，但原告因此次交通事故致货车受损，从事零售业务需租赁汽车，汽车租赁费用属原告因事故产生的实际经济损失，本院将交通费酌情认定为2，000.00元。原告的损失本院依法核定为:
一、车辆损失18，090.00元；
二、货物损失4，117.00元；
三、停车费120.00元；
四、交通费2，000.00元；
五、鉴定费1，000.00元。
上述费用合计25，327.00元。由被告人寿财保武汉公司依法在交强险范围内赔付2，000.00元（交强险财产损失赔偿限额2，000.00元），不足部分由被告武汉乐游公司承担23，327.00元（25，327.00-2，000.00元），该款由被告人寿财保武汉公司在商业第三者责任保险范围内支付22，327.00元（23，327.00元－鉴定费1，000.00元），免赔部分鉴定费1，000.00元（23，327.00元-22，327.00元）由被告武汉乐游公司承担。被告人寿财保武汉公司关于不承担鉴定费、诉讼费的意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条  、第六条  、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条  第二款  、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  第一款  、《中华人民共和国保险法》第六十五条  之规定，判决如下:
一、被告人寿财保武汉公司在鄂ALY078车投保的责任范围赔付原告夏某某交强险4，000.00元、商业第三者责任保险20，327.00元，共计赔付24，327.00元；
二、被告武汉乐游公司赔偿原告夏某某1000.00元；
上述赔偿款于本判决生效之日起五日内给付完毕；
三、驳回原告夏某某的其他诉讼请求。
本案诉讼费人民币580.00元，由被告武汉乐游公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位:鄂州市财政局财政专户，开户银行:xxxx61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为:0711-3357122。

本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案交通事故致原告夏某某财产受到损失，其依法应当得到相应的赔偿。交警部门做出的《道路交通事故认定书》真实有效，本院依法作为认定事实的依据。被告人寿财保武汉公司辩称原告车辆损失经该公司鉴定为11，147.00元，但未提交证据予以证实，本院依据物价部门鉴定结论书将车辆损失认定为18，090.00元。原告为经营零售等业务的个体工商户，其提供的租车协议期间为2014年4月8日至2014年4月27日，发货单和销售清单时间均不在租赁汽车期间内，原告提供支付租车费用收条不是正规发票，但原告因此次交通事故致货车受损，从事零售业务需租赁汽车，汽车租赁费用属原告因事故产生的实际经济损失，本院将交通费酌情认定为2，000.00元。原告的损失本院依法核定为:
一、车辆损失18，090.00元；
二、货物损失4，117.00元；
三、停车费120.00元；
四、交通费2，000.00元；
五、鉴定费1，000.00元。
上述费用合计25，327.00元。由被告人寿财保武汉公司依法在交强险范围内赔付2，000.00元（交强险财产损失赔偿限额2，000.00元），不足部分由被告武汉乐游公司承担23，327.00元（25，327.00-2，000.00元），该款由被告人寿财保武汉公司在商业第三者责任保险范围内支付22，327.00元（23，327.00元－鉴定费1，000.00元），免赔部分鉴定费1，000.00元（23，327.00元-22，327.00元）由被告武汉乐游公司承担。被告人寿财保武汉公司关于不承担鉴定费、诉讼费的意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条  、第六条  、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条  第二款  、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  第一款  、《中华人民共和国保险法》第六十五条  之规定，判决如下:

一、被告人寿财保武汉公司在鄂ALY078车投保的责任范围赔付原告夏某某交强险4，000.00元、商业第三者责任保险20，327.00元，共计赔付24，327.00元；
二、被告武汉乐游公司赔偿原告夏某某1000.00元；
上述赔偿款于本判决生效之日起五日内给付完毕；
三、驳回原告夏某某的其他诉讼请求。
本案诉讼费人民币580.00元，由被告武汉乐游公司承担。

审判长：方向阳

书记员：胡志雷