夏某某与周某某提供劳动者受害责任纠纷一审民事判决书

夏某某
杜志成（河北弘宇律师事务所）
周某某
周祥琪系被告周某某父亲
魏敏贞（河北石家庄元氏县鸿宇法律服务所）

原告夏某某。
委托代理人，宋彦玲。
委托代理人杜志成，河北弘宇律师事务所律师。
被告周某某。
委托代理人周祥琪系被告周某某父亲。
委托代理人魏敏贞，石家庄市元氏县鸿宇法律服务所法律工作者。
原告夏某某与被告周某某提供劳动者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理，当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，雇员在从事雇佣范围内工作时受到伤害的，雇主应赔偿雇员损失。受害人对损伤的发生有过错的，应减轻责任人的责任。本案中，被告否认雇佣关系，但原告提出的被告亲笔所写“欠工资条”，能证明原、被告之间系雇佣关系，也能证明2013年9月9日事故发生在雇佣期间。事故致原告受伤后，被告支付了医药费等损失，现原告提出自己因事故构成伤残仍有损失，要求被告予以赔偿，本院应法进行处理。事故给原告造成的损失有:1、事故发生后，被告前期垫付的医药费等费用58116.89元。双方有争议，因被告未提出证据，故以原告所述为依据。2、伤残赔偿金18204元，被告虽有异议，但未向本院提出司法鉴定，故依原告证据为准。3、原告主张误工费计算至伤残评定前一日，被告提出异议。本院认为，原告受伤必然引发误工，因原告未能提出持续误工证据，故参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则（第9.5.1、骨盆不稳定型骨折）计算误工180天，此项为47249元÷365天×180天＝23300.88元。4、原告主张的护理费，计算住院期间17天，按居民服务业标准计算，此项为:28409元÷365天×17天＝1323.16元。5、住院期间伙食补助费850元。6、营养费计算住院期间，每天30元，为17天×30元＝510元。6、精神抚慰金酌定为2000元。7、交通费，考虑住院时间和地点，本院酌定为600元。8、检查费、医药费605元。以上共计:前期被告已垫付费用58116.89元＋伤残赔偿金18204元＋误工费23300.88元＋护理费1323.16元＋住院期间伙食补助费850元＋营养费510元＋精神抚慰金2000元＋交通费600元＋医药费605元＝105509.93元。考虑事故中原告负事故的全部责任，其本身对事故和损害的发生有一定过错，故酌情减轻被告责任，酌减30%被告的赔偿责任。原告损失105509.93元中，应由被告负担70%责任，为105509.93元×70%＝73856.95元。因被告已经垫付58116.89元，故被告应再给付原告73856.95元－58116.89元＝15740.06元。原告主张的二次手术费，可等实际发生后再行主张。原、被告如仍有纠纷，可另案解决。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条  、第十一条  、第十七条  、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条  第三款  、第一百三十一条  之规定，判决如下:
被告周某某在本判决生效后十日内给付原告夏某某15740.06元。
当事人未按指定的期限履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2516元，由原告夏某某负担2000元，由被告周某某负担516元。
如不服本判决，可在判决书送之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。

本院认为，雇员在从事雇佣范围内工作时受到伤害的，雇主应赔偿雇员损失。受害人对损伤的发生有过错的，应减轻责任人的责任。本案中，被告否认雇佣关系，但原告提出的被告亲笔所写“欠工资条”，能证明原、被告之间系雇佣关系，也能证明2013年9月9日事故发生在雇佣期间。事故致原告受伤后，被告支付了医药费等损失，现原告提出自己因事故构成伤残仍有损失，要求被告予以赔偿，本院应法进行处理。事故给原告造成的损失有:1、事故发生后，被告前期垫付的医药费等费用58116.89元。双方有争议，因被告未提出证据，故以原告所述为依据。2、伤残赔偿金18204元，被告虽有异议，但未向本院提出司法鉴定，故依原告证据为准。3、原告主张误工费计算至伤残评定前一日，被告提出异议。本院认为，原告受伤必然引发误工，因原告未能提出持续误工证据，故参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则（第9.5.1、骨盆不稳定型骨折）计算误工180天，此项为47249元÷365天×180天＝23300.88元。4、原告主张的护理费，计算住院期间17天，按居民服务业标准计算，此项为:28409元÷365天×17天＝1323.16元。5、住院期间伙食补助费850元。6、营养费计算住院期间，每天30元，为17天×30元＝510元。6、精神抚慰金酌定为2000元。7、交通费，考虑住院时间和地点，本院酌定为600元。8、检查费、医药费605元。以上共计:前期被告已垫付费用58116.89元＋伤残赔偿金18204元＋误工费23300.88元＋护理费1323.16元＋住院期间伙食补助费850元＋营养费510元＋精神抚慰金2000元＋交通费600元＋医药费605元＝105509.93元。考虑事故中原告负事故的全部责任，其本身对事故和损害的发生有一定过错，故酌情减轻被告责任，酌减30%被告的赔偿责任。原告损失105509.93元中，应由被告负担70%责任，为105509.93元×70%＝73856.95元。因被告已经垫付58116.89元，故被告应再给付原告73856.95元－58116.89元＝15740.06元。原告主张的二次手术费，可等实际发生后再行主张。原、被告如仍有纠纷，可另案解决。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条  、第十一条  、第十七条  、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条  第三款  、第一百三十一条  之规定，判决如下:

被告周某某在本判决生效后十日内给付原告夏某某15740.06元。
当事人未按指定的期限履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2516元，由原告夏某某负担2000元，由被告周某某负担516元。

审判长：牛兴华
审判员：杜鸿哲
审判员：任泽欣

书记员：李聪健