垫富某投资有限公司与王某某服务合同纠纷一审民事判决书

原告：垫富某投资有限公司。地址：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘占水，河北柱成律师事务所律师。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省保定市唐县。

原告垫富某投资有限公司与被告王某某服务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富某投资有限公司的委托诉讼代理人刘占水到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富某投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告垫付款本金20999.71元,当月违约金2099.97元及迟延履行违约金3107.95（按欠款额日千分之一计算暂从2016年始至2017年1月9日，计148日），共计26207.63元。2、判令本案的案件诉讼费用、律师代理费及为诉讼而支付其他费用由被告承担。事实和理由：垫付宝由垫富某投资有限公司（简称垫富某公司）推出，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等担供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。个人在垫付宝网站（网址：××）注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为被告消费垫付消费款项。被告于2016年3月22日在垫付宝网站注册后并取得垫付宝卡号80×××06，后被告与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》等一系列合同文件。2016年7月10日，在卖方会员高碑店市新城新固加油站处消费21000元；以上交易原告替被告垫付了消费款项，被告仅归还原告0.29元，尚欠20999.71元，经原告多次催要，被告仍未给付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。

本院认为，本案的案由为追偿权纠纷，而非服务合同。被告王某某与原告垫富某投资有限公司签订的“垫付宝”系列合同，是双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，签约双方应按合同约定各自履行义务。本案原告依约为被告垫付了消费款项，被告应在规定的期限内足额偿还原告，但被告至今仍有20999.71元未予偿还，故原告向被告主张偿还垫付款20999.71元，本院予以支持。原告主张被告支付的当月违约金及迟延履行违约金，应以不超过年利率24%计算，超出法律规定的部分，本院不予支持。原告主张被告应承担本案的律师费及为诉讼而支付的其他费用，但未提供证据予以证实，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：

一、被告王某某向原告垫富某投资有限公司支付垫付款20999.71元及违约金（违约金按年利率24%自2016年8月13日起计算至本判决生效时止）。判决生效后十日内付清。
二、驳回原告垫富某投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455元，由被告王某某负担。判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判长　　刘二喜 审判员　　李　伟 审判员　　刘子真

书记员：王晓红