国华与曹某某、李某立等民间借贷纠纷一审民事判决书

国华
曹某某
翟立龙（河北昭庆律师事务所）
李某立
曹现东
王忠贤（河北昭庆律师事务所）

原告国华，职工。
被告曹某某，农民，系隆尧县华夏重型汽车配件厂业主。
委托代理人翟立龙，河北昭庆律师事务所律师。
被告李某立，农民，系隆尧县迅拓汽车配件厂业主。
被告曹现东，农民。
委托代理人王忠贤，河北昭庆律师事务所律师。
原告国华与被告曹某某、李某立、曹现东民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理。依法由审判员殷彦申适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国华、被告曹某某及委托代理人翟立龙、被告曹现东的委托代理人王忠贤均到庭参加了诉讼。被告李某立经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告国华与被告曹某某借款事实清楚，有融资借款协议书，被告曹某某应如数偿还原告借款本金20000元，并按约定利率15‰／月支付利息直至还清为止。隆尧县华夏重型汽车配件厂企业类型为个体工商户，业主为被告曹某某。根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第41条  的规定，起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人。故原告要求业主曹某某本人偿还借款符合法律规定，并无不当。被告曹某某要求追加其他合伙人没有事实及法律依据，本院不予支持。被告曹某某辩称以抵押物优先偿还借款，可在本判决生效后执行阶段实施。融资借贷协议书上虽然没有被告李某立签名，但是盖有隆尧县迅拓汽车配件厂印章，被告李某立作为业主同理应当承担连带保证责任。隆尧县建东汽车配件厂企业类型为普通合伙企业，被告曹现东为执行事务合伙人。根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第45条  的规定，起字号的个人合伙，在民事诉讼中，应当以依法核准登记的字号为诉讼当事人，并由合伙负责人为诉讼代表人。故原告起诉曹现东为被告不当，且融资协议书上的印章与被告曹现东经营的企业持有的印章不一致，原告没有证据证明被告曹现东及隆尧县建东汽车配件厂进行担保，对原告要求被告曹现东承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条  、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  、第一百九十八条  、第二百零六条  、第二百零七条  ，《中华人民共和国担保法》第十九条  、第二十一条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
一、被告曹某某在本判决生效后十日给付原告国华借款2万元，并自2013年11月20日起按约定利率15‰／月支付利息直至还清为止；被告李某立承担连带偿还责任。
二、驳回原告国华要求被告曹现东承担连带偿还责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告曹某某、李某立各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

本院认为，原告国华与被告曹某某借款事实清楚，有融资借款协议书，被告曹某某应如数偿还原告借款本金20000元，并按约定利率15‰／月支付利息直至还清为止。隆尧县华夏重型汽车配件厂企业类型为个体工商户，业主为被告曹某某。根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第41条  的规定，起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人。故原告要求业主曹某某本人偿还借款符合法律规定，并无不当。被告曹某某要求追加其他合伙人没有事实及法律依据，本院不予支持。被告曹某某辩称以抵押物优先偿还借款，可在本判决生效后执行阶段实施。融资借贷协议书上虽然没有被告李某立签名，但是盖有隆尧县迅拓汽车配件厂印章，被告李某立作为业主同理应当承担连带保证责任。隆尧县建东汽车配件厂企业类型为普通合伙企业，被告曹现东为执行事务合伙人。根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第45条  的规定，起字号的个人合伙，在民事诉讼中，应当以依法核准登记的字号为诉讼当事人，并由合伙负责人为诉讼代表人。故原告起诉曹现东为被告不当，且融资协议书上的印章与被告曹现东经营的企业持有的印章不一致，原告没有证据证明被告曹现东及隆尧县建东汽车配件厂进行担保，对原告要求被告曹现东承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条  、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  、第一百九十八条  、第二百零六条  、第二百零七条  ，《中华人民共和国担保法》第十九条  、第二十一条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:

一、被告曹某某在本判决生效后十日给付原告国华借款2万元，并自2013年11月20日起按约定利率15‰／月支付利息直至还清为止；被告李某立承担连带偿还责任。
二、驳回原告国华要求被告曹现东承担连带偿还责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告曹某某、李某立各负担75元。

审判长：殷彦申

书记员：张圆圆