四川省泸州市第十建筑工程公司与王某某劳动争议纠纷一案二审民事判决书

四川省泸州市第十建筑工程公司
曾涛（湖北普济律师事务所）
韩庆阔（湖北普济律师事务所）
王某某

上诉人（原审原告）四川省泸州市第十建筑工程公司。
法定代表人石美华，系该公司总经理。
委托代理人曾涛、韩庆阔，湖北普济律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）王某某。
上诉人四川省泸州市第十建筑工程公司（以下简称泸州十建公司）因与被上诉人王某某劳动争议纠纷一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院于2014年12月10日作出的（2014）鄂伍家岗民初字第00818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

本院认为:泸州十建公司与王某某存在劳动关系的事实，最终由湖北省高级人民法院于2013年4月23日依法确认，王某某又经法定程序认定工伤、确定了工伤伤残等级，泸州十建公司应向王某某支付工伤保险待遇。2014年7月10日，原审法院受理本案后，按当地2013年度职工平均工资标准计算王某某的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，适用法律正确。泸州十建公司的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，审判程序合法，应予维持。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由四川省泸州市第十建筑工程公司负担。
本判决为终审判决。

本院认为:泸州十建公司与王某某存在劳动关系的事实，最终由湖北省高级人民法院于2013年4月23日依法确认，王某某又经法定程序认定工伤、确定了工伤伤残等级，泸州十建公司应向王某某支付工伤保险待遇。2014年7月10日，原审法院受理本案后，按当地2013年度职工平均工资标准计算王某某的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，适用法律正确。泸州十建公司的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，审判程序合法，应予维持。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由四川省泸州市第十建筑工程公司负担。

审判长：刘乾华
审判员：黄孝平
审判员：罗娟

书记员：张程程