四川星星建设集团有限公司诉张家口市景泰商贸有限公司买卖合同纠纷民事判决书

四川星星建设集团有限公司
刘博（河北冀华律师事务所）
张家口市景泰商贸有限公司
张兆文

上诉人（原审被告）四川星星建设集团有限公司。
法定代表人匡建华。
委托代理人刘博，河北冀华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张家口市景泰商贸有限公司。
法定代表人郭燕武。
委托代理人张兆文。
上诉人四川星星建设集团有限公司（以下简称星星公司）因买卖合同纠纷一案，不服张家口市桥东区人民法院（2014）东民初字第575号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人星星公司委托代理人刘博，被上诉人景泰公司委托代理人张兆文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

本院认为，2012年7月30日，本案双方当事人签订《钢材购销合同》，买受人为星星公司，出卖人为景泰公司。合同第四条有关价款约定，钢材价格以进货当天的山东钢铁网烟台市场工地指导价为基准，此价格不含税票。该约定应理解为买受方星星公司应当负担购买钢材的相应税款，双方应严格按照合同约定履行，此约定不违背法律规定。上诉人称，本案纠纷已经在张家口市中级人民法院调解结案。本院认为，该调解只调解解决了双方货款问题，税款并未解决。现景泰公司按合同约定要求星星公司支付税款并无不妥。原审法院认定事实清楚，故对上诉人星星公司的上诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1487元，由上诉人四川星星建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。

本院认为，2012年7月30日，本案双方当事人签订《钢材购销合同》，买受人为星星公司，出卖人为景泰公司。合同第四条有关价款约定，钢材价格以进货当天的山东钢铁网烟台市场工地指导价为基准，此价格不含税票。该约定应理解为买受方星星公司应当负担购买钢材的相应税款，双方应严格按照合同约定履行，此约定不违背法律规定。上诉人称，本案纠纷已经在张家口市中级人民法院调解结案。本院认为，该调解只调解解决了双方货款问题，税款并未解决。现景泰公司按合同约定要求星星公司支付税款并无不妥。原审法院认定事实清楚，故对上诉人星星公司的上诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1487元，由上诉人四川星星建设集团有限公司负担。

审判长：王艳龙
审判员：王悦
审判员：姜兵

书记员：梁秀峰