商某某与丁二龙、富某财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告：商某某，男，汉族，河北省保定市定兴县。
委托代理人：赵彬、王和平，河北汪洋律师事务所律师。
被告：丁二龙，男，汉族，现住灵寿县。
被告：富某财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。
负责人：程海军，该公司总经理。
委托代理人：林国栋，该公司员工。

原告商某某与被告丁二龙、富某财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告商某某及其委托代理人赵彬、被告丁二龙、保险公司代理人林国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商某某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失1.54万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年8月8日1时20分许，被告丁二龙驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车沿201省道由北向南行驶至事发路段，超车驶入逆行，与由南向北行驶张克成驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××（挂）号重型半挂货车相撞，造成丁二龙及小型普通客车乘员刘峰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。灵寿县公安交通警察大队认定丁二龙负此事故的主要责任，张克成负此事故的次要责任，刘峰无责任。这次事故造成了原告的车辆损失为1.54万元，故诉至法院。
原告为证实其主张，向本院提供以下证据：
交通事故认定书、结算单两页、修车发票两张、修车企业的营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件。
被告丁二龙辩称，原告说的事发经过属实，但我觉得没有造成那么大的损失。对原告提供的交通事故认定书无异议，其他证据不认可。我有保险单一份提交法庭。
被告保险公司辩称，认可此事故发生在交强险保险期间内。但因为被告丁二龙系醉酒驾驶，故不属于交强险赔偿的范围。对被告提供的保险单的真实性无异议。
本院认为，二被告对事发经过及交通事故的责任认定无异议，本院予以确认。因该次事故造成原告的车辆损失1.54万元，由原告所提供的结算单、修车发票在案证明，并由修车企业的营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件在案佐证，本院予以确认。被告丁二龙虽认为损失过大，但未能提供足以反驳的证据，因此对其抗辩意见，本院不予采信。根据事故责任的大小，被告丁二龙应向原告赔偿的车损数额为1.54万元×70%＝1.078万元。另由于被告丁二龙系醉酒驾驶，因此造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。

综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：

一、被告丁二龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告商某某车辆损失费1.078万元。
二、驳回原告商某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费186元，减半收取计93元，由被告丁二龙承担65元，原告商某某承担28元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

审判员 尚春彦

书记员： 崔娅娅