唐某某与崔某某、孙某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市爱民区。
被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，户籍所在地大庆市萨尔图区。
被告：孙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市西安区。

原告唐某某与被告崔某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加诉讼，被告孙某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告崔某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还原告借款60000元及利息，并返还原告卞和江名下的房产证；2.二被告承担本案诉讼费用。2018年12月20日，原告当庭明确第1项诉讼请求中借款本金应是51000元，利息从2007年12月27日起按照同期银行贷款利率的4倍计算至实际给付之日止。事实和理由：2007年11月27日，卞和江借给被告崔某某60000元和房照一本，约定一个月之内归还，并写下欠条、签字、盖章。到期后，被告崔某某始终未还。2008年1月22日，崔某某找到在牡丹江市统计局工作的战友孙某某作为担保人，并签订协议，担保十天内把卞和江的房照归还，时间为2008年1月31日，如不按时归还，担保人负责找到崔某某还钱和房照，如再不归还，由担保人负责。此后，原告多次找二被告索要欠款和房照，但至今未还，故原告诉至法院。
崔某某未作答辩。
孙某某辩称，当时其担保就是帮忙找到崔某某，在2018年1月31日前已经帮卞和江找到崔某某了，而且之后再也没联系，故不应该承担保证责任。
唐某某围绕诉讼依法提交了证据，本院认定如下：
唐某某举示证据：1.卞和江死亡证明一份、卞和江父母死亡证明一份、卞和江两个妹妹放弃继承权的证明两份、儿子卞境宇放弃继承的证明一份、结婚证复印件一份，证明原告与卞和江是夫妻关系，卞和江于2015年2月4日死亡，其继承人除原告外，均放弃继承。
2.2007年11月27日卞和江出具的借条一份、收条一份，证明2007年11月27日卞和江出具的60000元的借条和收条，当时是崔某某用原告的房屋抵押向杨立梅借款，但原告没有收到借款，而由被告崔某某用于公司。
3.2007年11月27日崔某某出具的欠条一份，证明2007年11月27日下午卞和江去取借款，但60000元借款由崔某某因急事先用于公司，崔某某给卞和江出具了一份欠条。
4.2008年1月22日保证书一份，证明孙某某是担保人，因崔某某一直没有还钱和返还房照，崔某某就找到在统计局工作的孙某某作担保人，当时为原告卞和江出具了保证书。
5.（2008）爱民初字第88号民事判决书、（2009）牡民抗字第14号民事判决书、（2009）爱民监字第7号民事裁定书、（2009）爱民再初字第7号民事判决书、（2008）爱民保字第7号民事裁定书、（2010）牡民终字第73号民事判决书各一份，证明原告没收到借款，但是杨立梅起诉卞和江，法院也作出了判决，并且查封了原告的房屋，卞和江一直在申诉，申诉后的结果是让其另诉。
本院认为，原告举示的以上证据符合证据的合法性、真实性、关联性，能够证明卞和江将自己所有房屋的房照作抵押通过崔某某借款60000元，并给债权人杨立梅出具了借条和收条，但杨立梅将此笔借款扣除利息9000元后实际交付给崔某某是51000元，经诉讼法院已判决由卞和江偿还。崔某某于2007年11月27日给卞和江出具了60000元欠条，又于2008年1月22日和担保人孙某某给卞和江出具了保证书，卞和江已于2015年2月4日死亡的事实，被告崔某某、孙某某未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对以上证据予以确认。
被告崔某某、孙某某未向法庭举示证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐某某与卞和江于2000年10月26日登记结婚，婚生子卞境宇，xxxx年xx月xx日出生，卞和江于2015年2月4日去世，其父亲卞聚言于2018年6月2日去世，母亲陈秀花于2015年9月10日去世。卞和江名下有一房屋。其姐姐卞合华、卞和云、儿子卞境宇均放弃继承。
2007年11月27日，卞和江、杨立梅通过黑龙江一江林房地产经纪有限公司崔某某介绍，卞和江给杨立梅出具了一份借据，内容为：“今借杨立梅人民币陆万元正（60000）暂借3个月，以作抵押，如到期不还款，自愿将房屋归杨立梅所有。如出现任何问题找担保人。”崔某某在担保人处签字确认。同时卞和江又给杨立梅出具了收条，内容为“今收购房款陆万元整（60000）”。当日，杨立梅将借款60000元直接扣除了三个月的利息9000元，实际交付现金51000元，并取得了卞和江的房照。因崔某某公司有急用，此笔借款由崔某某实际使用，当日崔某某又给卞和江出具欠条“今欠卞和江人民币陆万元整（60000元）在一个月内归还，并且保证卞和江的房产证安全取回，如出现问题本人负责。”欠条上并加盖了黑龙江一江林房地经纪有限公司的公章。2008年1月22日，卞和江（甲方）、崔某某（乙方）、孙某某（担保人）签订了保证书，内容为：“甲方借给乙方房照一本，乙方用房照在个人手里借款6万元钱，时间在2007年11月27日-12月27日还清，现在崔某某没有还上甲方房照和钱，通过甲乙双方协商，崔某某找统计局朋友孙某某做为担保，担保10天把甲方房照归还甲方卞和江。时间2008年1月31日，如不按时归还，担保人负责找到乙方崔某某。钱和房照如不归还，由担保人承担房照、钱，后果自负。”孙某某提出该份保证书内容中“钱和房照如不归还，由担保人承担房照、钱，后果自负”是原告后添加的，自己在2008年1月31日已经帮助卞和江找到崔某某。
另查：2008年1月30日，本院依杨立梅申请，作出（2008）爱民保字第7号民事裁定书，查封了卞和江所有的房屋产籍。杨立梅于2008年2月15日向本院起诉卞和江，本院于2008年5月21日作出（2008）爱民初字第88号民事判决，判决卞和江给付杨立梅欠款60000元。2008年12月18日，杨立梅向本院申请强制执行。卞和江不服，向牡丹江市人民检察院申诉，牡丹江市中级人民法院于2009年5月15日作出（2009）牡民抗字第14号民事裁定，本案指令牡丹江爱民区人民法院再审；再审期间，中止一审判决的执行。本院于2009年11月24日作出（2009）爱民再初字第7号民事判决，撤销本院（2008）爱民初字第88号民事判决，判决卞和江返还杨立梅欠款51000元并支付利息26940元（自2007年11月27日至2009年11月24日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。宣判后，卞和江不服提起上诉，牡丹江市中级人民法院于2010年2月20日作出（2010）牡民终字第73号民事判决，驳回上诉，维持原判。
原告唐某某当庭表示其所陈述的事实及提供的证据均真实，如有虚假愿意承担相应的法律责任。

本院认为，本案的争议焦点就是担保人孙某某是否应承担保证责任。卞和江将自有房屋作抵押向杨立梅借款并出具了借据和收条，已经法院生效判决确认，该笔借款实际交付崔某某，崔某某又给卞和江出具了欠条，卞和江和崔某某之间又形成了新的借贷关系，该借款合同，是双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽然崔某某给卞和江出具的欠条和保证书上写明欠款是60000元，也未标明利息，但（2009）爱民再初字第7号民事判决认定实际交付的借款本金是51000元，当时扣除三个月的利息9000元（月利率为5分利），最后是依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算保护的利息，所以崔某某偿还卞和江的借款本金也应是51000元，利息因《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》已废止，故应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定予以调整按年利率24%标准支付利息。对于卞和江的房照，崔某某在保证书中已明确归还，故也具有返还义务。
关于担保人孙某某是否应承担保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行届满之日起6个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”因原告提供的2008年1月22日的保证书中写明“如不按时归还，担保人负责找到乙方崔某某。钱和房照如不归还，由担保人承担房照、钱，后果自负。”故孙某某保证方式为一般保证，主债务履行期限届满期为2008年1月31日，保证期间为之后6个月即2008年7月31日止，在此期间卞和江未对崔某某提起诉讼或申请仲裁，故保证人孙某某免除保证责任。
综上所述，因卞和江已去世，原告唐某某作为继承人（其他继承人均已放弃继承）有权主张权利，被告崔某某应偿还原告唐某某借款51000元、利息从2007年12月27日起按照年利率24%标准计算至实际给付之日并返还卞和江所有的房产证。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用
的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：

一、被告崔某某于本判决生效后十日内偿还原告唐某某借款本金51000元、利息从2007年12月27日起按照年利率24%标准计算至实际给付之日止；
二、被告崔某某于本判决生效后十日内返还原告唐某某房产证；
三、驳回原告唐某某对被告孙某某的诉讼请求。
如果被告崔某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为二年，自本判决规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费1300元，公告费560元，由被告崔某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。

审判长 郭红波
人民陪审员 潘淑新
人民陪审员 杨东

书记员： 梁丹