唐山市汉沽管理区第一生产队与张某某排除妨害纠纷一审民事判决书

原告：唐山市汉沽管理区第一生产队。
负责人：杨桂东，职务，队长。
住所地：唐山市汉沽管理区一分场场部。
委托代理人：崔春龙，河北汉光律师事务所律师。
委托代理人:苏立建，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住唐山市，系唐山市汉沽管理区第一生产队副书记。
被告：张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住天津市汉沽区，系个体养殖户。
委托代理人：侯宝波，天津名士律师事务所律师。

原告唐山市汉沽管理区第一生产队诉被告张某某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翟晓玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2004年1月1日，原告与被告签订了《水产养殖承包合同》一份，合同约定：由原告将位于一条三斗渔池共计16.05亩承包给被告经营，双方约定每亩承包费280元，总计4494元；承包期限约定为自2004年1月1日起至2008年12月31日止。合同到期后，原告未与被告续签养殖承包合同，也未向被告收取任何费用，被告经营本案诉争渔池至今，未向原告交还渔池及占用的土地。原、被告均认可本案所涉渔池四至为：东至张成军渔池，西至张殿国水稻地，南至于长付渔池，北至于长付渔池。实际占地面积20.69亩。

本院认为，原、被告所签订的《水产养殖承包合同》真实、合法、有效，原、被告均应按照合同约定履行义务。合同期满后，原、被告未就继续承包达成一致意见，原告也未与其他人就涉案渔池建立新的承包关系，因此，原、被告的承包合同关系已经于水产养殖合同到期之日依法终止。原告作为涉案渔池的管理者，有权收回渔池及渔池占用土地，被告继续占用渔池，没有事实及法律依据，对原告请求被告排除妨害并交付其占用土地的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：

被告张某某于本判决生效后立即腾退所占用原告位于一条三斗（东至张成军渔池，西至张殿国水稻地，南至于长付渔池，北至于长付渔池）20.69亩渔池，向原告返还渔池占用土地。
案件受理费80元减半收取40元，由被告张某某承担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。

审判员　　翟晓玉

书记员：么聪煜