唐某某诉王某某合伙协议纠纷民事一审判决书

原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无固定职业，现住伊春市新青区。委托诉讼代理人：高淑霞（原告妻子），现住伊春市新青区。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无固定职业，现住伊春市新青区。委托诉讼代理人：王新兰（被告妻子），现住伊春市新青区。委托诉讼代理人：王好军，黑龙江汤旺河律师事务所律师。

原告唐某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告将侵占原告的合伙资金人民币37872.60元，如数返还给原告；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在2016年合伙生产宠物砖，共同投资建厂，被告负责生产销售，截止2017年8月份，被告将仓库启开将库存的锯沫子、木绒、木屑等商品（价值59545.20元）私自出售占为己有；并自2016年至今私自侵占货款12000元，合计侵占合伙货款资金71545.20元，扣除应还给原告的垫付资金4200元，实际侵占货款67345.20元，按合伙平均分配，被告侵占原告应分得的货款33672.60元，加上原告在合伙经营期间垫付资金4200元，被告侵占原告37872.60元。原告为证明自己的主张提交如下证据：一、合伙协议书一份；二、设备转让协议一份；三、派出所询问笔录两份；四、于某某出具的证明一份；五、陈某出具的收条一份；六、何某某出具的收条一份。被告王某某辩称，原告占有合伙设备、物品等价值约15万元，因原告先将设备等拉走占有，被告才于2017年7-8月，将厂房库存的1200袋宠物砖，价值43200元，280袋粉尘，价值5600元拉走。原、被告合伙财产未清算，原告占有约15万元，被告才占有5万元，被告不应当返还。被告为证明自己的反驳意见向本院提交如下证据：一、王某某借记卡账户历史明细清单一份；二、证人毛某某证言一份；三、证人张某某证言一份；四、关某某出具收条一份。经庭审质证，被告对原告提交的证据一、合伙协议书一份；证据三、派出所询问笔录两份无异议。原告对被告出示的证据一、王某某借记卡账户历史明细清单一份无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据二、设备转让协议一份，证明唐某某、王某某将生产设备以3万元卖给周某某。王某某对此证据提出异议，称卖设备时候我在现场，但是我不同意卖。本院认为，卖设备时王某某在场，设备等共卖3万元，且王某某已分得1.5万元，当时并未提出异议，此设备转让协议应视为王某某默认。原告提交的证据四、于某某出具的证明一份；证据五、陈某出具的收条一份；证据六、何某某出具的收条一份。证明原告不欠别人钱。被告有异议认为这三份证言与本案无关。本院认为原告提交一份证明两份收条欲证明原告不欠别人钱，与本案没有关联性，本院不予采信。被告提交的证据二、证人毛某某证言一份，证明2017年8月5日，从仓库中运出宠物砖1200件，粉尘280袋，运至王某某家存放。原告对此证言有异议，要求证人出庭作证。证人毛某某出庭作证，证实“王某某雇佣我为其运输及装卸宠物砖和粉尘，宠物砖1200多袋，但没多几袋，粉尘不到300袋，最多280袋”，本院对此予以采信；被告提交的证据三、证人张某某证言一份，证明“我是宠物砖厂工人，在2017年6月5日之前就放假了，放假前车间内有宠物砖1200袋，其中木屑600袋，木绒600袋，液压机2台，电动筛子1台，跃进牌汽车1辆，热风炉1台，封口机3台，电子秤2台，丝袋子4大包，香精4桶，彩袋45箱”，原告对此证言有异议，要求证人出庭作证。因证人张某某未出庭作证，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对此不予采信；被告提交的证据四、关某某出具收条一份，证明于2017年6月9日收到王某某刨花钱4825元，原告对此证言有异议，要求证人出庭作证。因证人未出庭作证，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对此不予采信。本案争议的焦点有宠物砖和粉尘的数量、价格的认定。原告主张宠物砖将近1250袋，粉尘341袋，但并未提交任何证据证实。被告在答辩状及庭审中自认宠物砖1200袋，粉尘280袋，且有证人毛某某出庭作证。被告将剩余宠物砖分两次卖往上海厂家，上海厂家证实被告王某某向其发货两次，第一批货款22812元已打到王某某账户上，且有王某某借记卡账户历史明细清单佐证，第二批货款因原、被告合伙期间存有上海厂家彩袋，而上海厂家要求返还彩袋后支付货款。且原告对剩余宠物砖分两次卖往上海厂家，第一批货款22812元，第二批货款因原、被告合伙期间存有上海厂家彩袋，而上海厂家要求返还彩袋后支付货款无异议。经审理查明，原、被告于2016年4月3日起开始合伙生产宠物砖，双方签订合伙协议书，约定生产费用共同承担，利润平分。2017年5、6月份，原、被告因产生矛盾停止合伙经营，被告将库房中库存的剩余宠物砖及粉尘（被告自认1200袋宠物砖及280袋粉尘）拉走，粉尘现存放在被告家中，宠物砖分两次运往上海厂家，第一批货款22812元已打到被告王某某银行账户，第二批货款因原、被告合伙期间存有上海厂家彩袋，而上海厂家要求返还彩袋后支付货款。原告主张被告从2016年至今私自侵占货款12000元，以及在合伙期间原告垫付的4200元，原告并未提出任何证据证实。被告主张的合伙财产没有清算，原告占有合伙财产15万元，并未提出任何证据证实，且在庭审中查明，原告在卖生产设备时，被告在场并没提出异议，设备共卖了3万元，被告分得1.5万元。被告主张向关某某垫付货款4825元，原告有异议申请证人出庭，证人关某某未出庭作证，对此不予采信。
原告唐某某诉被告王某某合伙协议纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某、委托诉讼代理人高淑霞、被告王某某、委托诉讼代理人王新兰、王好军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告与被告签订的合作协议系双方真实意思表示，合法有效。原告与被告合伙生产宠物砖，双方签订的合同中约定风险共担，利润共享。合伙期间剩余货物系原、被告共有财产，被告理应返还一半给原告。综上所述，原、被告合伙期间剩余1200袋宠物砖及280袋粉尘是原、被告共有财产，按照原、被告合伙协议约定，原、被告应平分。1200袋宠物砖被告分两次卖给上海厂家，第一批货款22812元，上海厂家已支付给被告，此款应视为原、被告合伙期间的共有财产，应予以平分；剩余货款上海厂家因原、被告占有厂家彩袋而未给付，是原、被告共有债权，待上海厂家付款后原、被告平分；剩余粉尘原、被告平分。原告主张被告从2016年至今私自侵占货款12000元，以及在合伙期间原告垫付货款4200元，被告庭审中予以否认，并且原告并未提出相关证据予以佐证，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：

一、原、被告合伙期间剩余1200袋宠物砖销往上海厂家，上海厂家支付的货款22812元（在被告处）及存放在被告处的280袋粉尘，原、被告各分得50%（即11406元和140袋），剩余货款待上海厂家付款后各分得50%。本判决生效后七日内履行；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元，由被告负担86元，原告负担661元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。