唐天君、刘某不当得利纠纷二审民事判决书

上诉人（一审被告）：唐天君，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省铁力市。
委托诉讼代理人：房忠华，黑龙江联合律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：刘某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，学生，住黑龙江省伊春市伊春区。
委托诉讼代理人：刘建国（刘某父亲），住黑龙江省伊春市伊春区。
被上诉人（一审被告）：北安市三江房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市东平安街自来水公司住宅。
法定代表人：姜增恩，该公司经理。
被上诉人（一审被告）：姜增恩，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，三江公司法定代表人，住辽宁省营口市老边区。

上诉人唐天君因与被上诉人刘某、北安市三江房地产开发有限公司（以下简称三江公司）、姜增恩不当得利纠纷一案，不服黑龙江省伊春市伊春区人民法院（2018）黑0702民初1015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人唐天君及其委托诉讼代理人房忠华、被上诉人刘某的委托诉讼代理人刘建国、被上诉人三江公司的法定代表人姜增恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，唐天君、刘某均认可案涉25万元借款的实际借款人为案外人孙友山，唐天君主张其与三江公司、孙友山三方协商，由三江公司承担该25万元债务。虽然唐天君出具的收条中写明“收到刘某替姜增恩还唐天君人民币二十五（万）元整（250000正）”，但该收条中没有姜增恩签名，且三江公司与姜增恩对此不予认可。现唐天君亦未提供其他证据加以证明，该主张本院不予支持。唐天君主张案涉25万元款项包含在三江公司向刘某借款300万元内，但未提供证据证明，该主张本院不予支持。唐天君对收到刘某25万元没有异议，其未提供证明证明与刘某之间存在其他债权债务关系，一审法院判决唐天君返还该款并无不当。
综上所述，唐天君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

审判长 赵淑杰
审判员 张紫微
审判员 高峰

书记员： 朱曦月