唐县林业局与刘某某、刘鹏飞排除妨害纠纷一审民事判决书

唐县林业局
马志军（河北一公律师事务所）
刘某某
刘鹏飞

原告唐县林业局。
法定代表人赵灵安，该局局长。
委托代理人马志军，河北一公律师事务所律师。
被告:刘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，唐县人。
被告刘鹏飞，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，唐县人。
唐县林业局诉被告刘某某、刘鹏飞排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。
原告的委托代理人马志军、被告刘鹏飞到庭参加诉讼，被告刘某某经合法传唤未到庭。
本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月8日，二被告未经原告允许，将原告东边3米土地清理后，擅自在该地建设房屋，原告与被告交涉多次，被告均不理会。
原告认为，原告所使用的土地系国家划拔土地，被告擅自侵占原告的土地建房使用，为避免国家财产遭受重大损失，依法提起民事诉讼。
原告向法庭提供的证据现场照片、唐县森林公安局情况说明、唐县林业局土地使用证等证据。
被告辩称，地方不是他们的，与他们没有关系，他们告不着我们。
本院认为，原、被告所争之地，在原告楼房东边，被告楼房的西边，系双方房屋的中间。
从原告提供的照片上看，原告所留有一段旧墙，该墙向北应是双方所争地，不在被告西墙边，也不在原告东墙边，从原告提供的房产登记证中的附图上看，原告东边是刘振树和刘保年，两家房的西边南北成一条直线，也就是说被告楼房西边现有的空地，双方地界并不清楚。
没有边界线以及其他明确标记能证明那些属于原告或被告。
因此原、被告之间存在土地使用权的争议，应由土地管理部门进行使用权确权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  、第一百四十五条  之规定，判决如下:
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费80元，原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，原、被告所争之地，在原告楼房东边，被告楼房的西边，系双方房屋的中间。
从原告提供的照片上看，原告所留有一段旧墙，该墙向北应是双方所争地，不在被告西墙边，也不在原告东墙边，从原告提供的房产登记证中的附图上看，原告东边是刘振树和刘保年，两家房的西边南北成一条直线，也就是说被告楼房西边现有的空地，双方地界并不清楚。
没有边界线以及其他明确标记能证明那些属于原告或被告。
因此原、被告之间存在土地使用权的争议，应由土地管理部门进行使用权确权。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  、第一百四十五条  之规定，判决如下:
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费80元，原告负担。

审判长：张瑞珍

书记员：贾明