哈尔滨宝融房地产开发有限公司与向某劳动争议一审民事判决书

哈尔滨宝融房地产开发有限公司
赵娜
李岩芝（黑龙江德治律师事务所）
向某
王晶（黑龙江哈尔滨道里区148法律服务所）

原告哈尔滨宝融房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区河松街锦江恒河苑。
法定代表人张鸣，董事长。
委托代理人赵娜，该公司职员。
委托代理人李岩芝，黑龙江德治律师事务所律师。
被告向某，身份号码XXX，女，汉族，黑龙江省XXX房地产开发有限公司职员，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人王晶，哈尔滨市道里区148法律服务所法律工作者。
原告哈尔滨宝融房地产开发有限公司与被告向某劳动争议一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法由代理审判员王琪适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告哈尔滨宝融房地产开发有限公司委托代理人赵娜、李岩芝；被告向某及委托代理人王晶到庭参加诉讼。
本案现己审理终结。
原告诉称:2013年5月21日，被告入职原告处，入职时原告给每位入职员工发放了名章，用于签订劳动合同及房屋销售合同等材料使用。
原、被告双方签订书面的劳动合同时，被告在合同上加盖其名章。
2014年4月29日，哈尔滨市道里区劳动人事争议仲裁委员会作出哈里劳人仲字[2014]第136-2号仲裁裁决书，裁决:原告支付被告2013年6月20日至2014年2月19日期间未订立书面劳动合同的二倍工资的差额部分17120元。
现原告请求判令其不支付被告2013年6月20日至2014年2月19日期间未签订书面劳动合同二倍工资的差额部分17120元。
被告辩称:不同意原告的诉讼请求，同意哈里劳人仲字[2014]第136-2号仲裁裁决。
2013年5月21日，被告入职原告单位，每月工资2800元，2014年2月19日，原告无理由辞退被告，且无任何补偿，原告与被告从未签订过劳动合同，亦未给被告使用过名章，因此原告应向被告支付未签订劳动合同的双倍工资。
本院认为，原、被告之间劳动合同关系成立。
原告提交的劳动合同无被告签字，合同上加盖的被告名章，被告不予认可，原告亦未能举证证明被告使用过该名章，故原告称双方订立了书面劳动合同，其证据不足，本院不予采纳。
原告应当支付被告2013年6月20至2014年2月19日期间未订立书面劳动合同的二倍工资，己支付部分应予扣除。
依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条  之规定，判决如下:
一、原告哈尔滨宝融房地产开发有限公司于本判决生效之日起5日内给付被告向某2013年6月20日至2014年2月19日未订立书面劳动合同二倍工资的差额部分17120元；
二、驳回原告哈尔滨宝融房地产开发有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告哈尔滨宝融房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。

本院认为，原、被告之间劳动合同关系成立。
原告提交的劳动合同无被告签字，合同上加盖的被告名章，被告不予认可，原告亦未能举证证明被告使用过该名章，故原告称双方订立了书面劳动合同，其证据不足，本院不予采纳。
原告应当支付被告2013年6月20至2014年2月19日期间未订立书面劳动合同的二倍工资，己支付部分应予扣除。

依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条  之规定，判决如下:
一、原告哈尔滨宝融房地产开发有限公司于本判决生效之日起5日内给付被告向某2013年6月20日至2014年2月19日未订立书面劳动合同二倍工资的差额部分17120元；
二、驳回原告哈尔滨宝融房地产开发有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告哈尔滨宝融房地产开发有限公司负担。

审判长：王琪

书记员：孙晓宇