周ＸＸ与林ＸＸ土地承包合同纠纷民事一审判决书

周ＸＸ
何亮玉（黑龙江晟义律师事务所）
林ＸＸ

原告周ＸＸ，男，1941年8月28日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。
委托代理人何亮玉，黑龙江晟义律师事务所律师。
被告林ＸＸ，男，1957年6月6日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。
原告周ＸＸ与被告林ＸＸ土地承包合同纠纷一案，原告于2014年3月24日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。
原告委托代理人何亮玉、被告林ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周ＸＸ诉称，原告系被告的姐夫。
2013年1月，被告主动要求承包原告的8亩耕地，双方签订了”土地承包合同”。
当时被告说手里没钱，要求秋收后给付原告14000元承包费。
签约后原告将该土地交给被告耕种，但秋收后，原告向被告索要多次，被告拒不给付承包费。
村里曾为此事作过调解，调解时被告说钱已经给了原告妻子（即被告姐姐，已去世），本案开庭时被告又说钱已经给原告。
被告的答辩前后矛盾，且没有证据证明10000元承包费是给了原告的妻子还是原告。
故原告诉至法院，要求被告立即给付土地承包费14000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告林ＸＸ辩称，原、被告2012年11月份签的土地承包合同，当时被告交给原告5000元钱，2013年又交给原告5000元，还差4000元，约定等10年以后再给。
被告姐姐（即原告妻子）去世后，2014年原告去找被告要钱，被告没给。
原告另有5亩地（合同第五项）包给别人了，被告让原告把5亩地要回来就同意给钱，后来原告又提出涨到10000元才肯包给被告，被告没同意。
村领导给双方调解，原告方承认被告给原告10000元钱，但得把地退给他们。
地现在被告已经种完了，如退还会造成被告的损失。
所以被告现在不同意给付原告承包费14000元，请法院驳回原告的诉讼请求。
原告周ＸＸ在本案审理期间，向本院提交如下证据，并在庭审中出示:
出示土地承包合同一份，欲证明原告把土地承包给被告，承包期间是2013年至2027年、承包土地的亩数是8亩、承包费是14000元的事实；以及原告承包外余下的5亩地如果不经营，是让被告帮忙种植，而不是要把5亩地承包给被告的事实。
被告对该证据无异议。
被告林ＸＸ在本案审理期间未向本院提交证据。
另据本院开庭审理后，对原、被告所在的三合村村民委员会进行调查，三合村委会并未在开庭前对该案进行过调解。
根据双方的陈述、答辩、举证、质证及庭审调查，本院认定的法律事实如下:
在2012年年末或者是2013年1月份，原告周ＸＸ与被告林ＸＸ签订了土地承包合同一份，双方约定原告将自己的8亩耕地的承包经营权转包给被告林XX，承包期限至二轮土地承包结束，承包费为14000元。
本院认为原、被告之间土地转包合同合法有效，双方均应当按照该合同的约定履行各自的义务，所以原告要求被告偿还土地承包费的诉讼请求应予支持。
被告提出的已经分两次给付承包费10000元的主张，应提供相应的证据加以证明，但被告在本案审理期间未向本院提交任何证据，被告应负举证不能的法律后果，故被告的答辩意见本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条  之规定，判决如下:
被告林ＸＸ给付原告周ＸＸ土地承包费14000元，此款于判决生效后十日内一次性给付。
案件受理费150元由被告林ＸＸ负担。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。

本院认为原、被告之间土地转包合同合法有效，双方均应当按照该合同的约定履行各自的义务，所以原告要求被告偿还土地承包费的诉讼请求应予支持。
被告提出的已经分两次给付承包费10000元的主张，应提供相应的证据加以证明，但被告在本案审理期间未向本院提交任何证据，被告应负举证不能的法律后果，故被告的答辩意见本院不予支持。

综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条  之规定，判决如下:
被告林ＸＸ给付原告周ＸＸ土地承包费14000元，此款于判决生效后十日内一次性给付。
案件受理费150元由被告林ＸＸ负担。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：董晓明

书记员：王剑飞