周青山、高某民间借贷纠纷二审民事裁定书

上诉人（原审被告）：周青山，男，xxxx年xx月xx日出生，住钟祥市。上诉人（原审被告）：高某，女，xxxx年xx月xx日出生，住钟祥市。二上诉人的委托诉讼代理人：钱林，湖北喜祥致运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尚从圣，曾用名尚从胜，男，xxxx年xx月xx日出生，住钟祥市。委托诉讼代理人：尤中嘉，钟祥市磷矿法律服务所法律工作者。

上诉人周青山、高某因与被上诉人尚从圣民间借贷纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2017）鄂0881民初2786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院认为，一审法院认定，周青山向尚从圣出具借条后，周青山、高某分五次支付利息19.5万元。经审查，周青山、高某对此不予认可，尚从圣在一审中的自认“周青山、高某分五次支付利息19.5万元”不足以证明上述事实。并且，一审法院对其认定的“周青山、高某分五次支付利息19.5万元”中的利息19.5万元，在一审判决中并未进行处分。其次，一审法院认定，周青山之妻高某因与案外人陈豪有生意往来，欠案外人陈豪款30万元，案外人陈豪欠尚从圣30万元，经三人协商，陈豪将上述债权转移给尚从圣。经审查，高某对此不予认可。尚从圣在一审提交的陈豪、王川的证言也不足以证明上述事实。高某主张其欠陈豪的债务，已全部偿还完毕，陈豪转移其债权，没有事实依据。依据《中华人民共和国合同法》第八十二条的规定，债务人高某接到债权转让通知后，债务人高某对让与人陈豪的抗辩，可以向受让人尚从圣主张。对于高某的该项主张，一审法院未予审查。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：

一、撤销湖北省钟祥市人民法院（2017）鄂0881民初2786号民事判决；二、本案发回湖北省钟祥市人民法院重审。上诉人周青山、高某预交的二审案件受理费10800元予以退回。

审判长　　丁俊蓉
审判员　　胡少魁
审判员　　鲁琼丽

书记员：刘晖