周某某与丁某某、李某某生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：丁某某，无职业。
委托诉讼代理人：王志生，黑龙江学晏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周某某，八五九农场22作业站水稻种植户。
委托诉讼代理人：韩忠诚，黑龙江省七星农场法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李某某，个体工商户。

上诉人丁某某与被上诉人周某某、李某某健康权纠纷一案，不服黑龙江省建三江农垦法院〔2016〕黑8102民初1110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人丁某某及委托诉讼代理人王志生，被上诉人李某某、周某某及委托诉讼代理人韩忠诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁某某上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人没有临时雇佣宋某管理滑雪圈，李某某已将购买滑雪圈的费用及其他费用给付上诉人，滑雪圈归李某某所有，20.00元的费用是李某某自行收取的，上诉人没有经营行为。二、一审法院适用法律错误。出租滑雪圈的出租人并没有看护租赁人怎样使用的义务，也无权阻止租赁人到雪场滑雪。租赁物没有质量瑕疵，与损害后果没有因果关系。滑雪场不是上诉人修建的，是自然车道，上诉人只是在两侧添加防护措施，没有过错，与损害发生没有因果关系。被上诉人的损害发生，是自己安全防护意识淡薄，对危险性预测不够导致，应当自行承担责任。一审法院根据《侵权责任法》确定上诉人承担过错责任，同时又引用二十四条认为双方均没有过错，是自相矛盾的。
周某某辩称，滑雪场是上诉人与李某某共同经营，李某某应当与上诉人共同承担连带赔偿责任。上诉人与李某某雇佣人员宋某管理滑雪场，收取原告滑雪费150.00元。作为滑雪场的经营者，没有尽到安全的保障义务，滑雪道的弯道过急，滑雪道两侧未安装安全防护设施，导致被上诉人周某某从滑雪道中摔出受伤。上诉人与李某某应承担作为经营者未尽到安全保障义务的赔偿责任。一审法院认定周某某对于自身安全未尽到谨慎义务，应承担主要责任是错误的。周某某无法预见滑雪道存在安全隐患和高度风险，本案应由上诉人与李某某共同承担全部的责任。
李某某辩称，一审判决结果正确，请求驳回上诉人上诉请求。
周某某向一审法院起诉请求：要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等各项损失112,960.92元；二被告承担全部诉讼费用。
一审法院认定事实：原告通过微信朋友圈看到胜利农场有个滑雪场，并于2016年2月18日同爱人一起来到滑雪场，以每个滑雪圈20.00元的价格租借了由证人宋某提供的滑雪圈4个，原告在滑雪的过程中从滑雪道中摔出，身体多处骨折，入住黑龙江省双鸭山煤炭总医院住院治疗12天，支付医疗费2,2194.92元，原告的伤情经佳木斯市中医院司法鉴定所（2016）法临鉴字第256号鉴定意见书认定，1.原告损伤，与2016年2月18日的摔伤事件有完全因果关系；2.原告伤残等级为10级；3.治疗终结时间为6个月；4.误工时间180日；5.护理期限为60日，住院期间2人护理，其余时间1人护理。6.营养期限30日；7.择期行内固定物取出手术，费用（匡算）为13,000.00元。原告要求由经营滑雪场的二被告承担赔偿责任。
另查明，该滑雪场系被告丁某某利用自然雪道修建而成，供859旅户外俱乐部使用，没有俱乐部成员活动时，其他人员来滑雪时，被告丁某某提供了滑雪圈，由证人宋某收取每个滑雪圈20.00元的租借费，再未收取其他费用。该滑雪场不属登记对外开放的游乐场所，不具备应有的安全保护措施。宋某系被告李某某雇佣看护沙场人员，在雇佣期间由被告丁某某临时雇佣管理滑雪圈。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案原告通过微信朋友圈得知其滑雪场，在对该滑雪场的安全设施并不了解的情况下，到滑雪场滑雪，原告作为成年人应该预见滑雪本身就具有一定的风险性，特别是没有完善防护措施的雪道滑雪时所带来的高风险。原告滑雪时，对于自身的安全未尽到谨慎的注意义务，应对自己的摔伤后果承担主要责任。被告丁某某虽对雪道进行了清理，并作了一些保护措施，但只是供其自己娱乐，在其他人得知该滑雪场前来滑雪时，并未进行阻止，并向其提供了滑雪圈，收取了每个滑雪圈20.00元的租赁费用，存在一定的过错，应承担次要责任，被告李某某不是滑雪场的经营、管理人，也不是受益人，对原告的损伤不负有赔偿责任，原告要求被告李某某承担赔偿责任的请求，不予以支持。关于原告诉请的赔偿项目：医药费为22,194.92元；误工费为14,278.00元（28,556.00元/年÷12个月×6个月=14,278.00元）；住院伙食补助费为1,200.00元（100.00元/天×12天）；护理费为5,632.00元（住院期间28,556.00元/年÷365天×12天×2人=1,877.00元；出院后28,556.00元/年÷365天×48天×1人=3,755.00元）；残疾赔偿金为48,406.00元（24,203.00元×20年×10%）；营养费为1,500.00元（50.00元×30天）；精神抚慰金为2,000.00元；二次医疗费为13,000.00元；鉴定费为2,550.00元；交通费1,200.00元因未提供有效证据，不予支持，合计110,760.92元，原告自行承担70%的责任为77,532.64元，被告丁某某应承担30%的赔偿责任为33,228.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决：一、被告丁某某赔偿原告周某某各项损失33,228.28元。于本判决生效之日起十日内给付；二、被告李某某不承担赔偿责任；三、驳回原告周某某其他诉讼请求。案件受理费2,559.00元，由原告周某某负担1,928.00元、被告丁某某负担631.00元。
二审期间，上诉人丁某某围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交金桂英2017年1月10日出具证明一份，证明上诉人已经把滑雪圈转让给被上诉人李某某。因金桂英未出庭作证，无法核实证据真实性，且证明问题没有其他证据佐证，本院对该证据不予采信。
本院经审理确认一审法院判决认定的事实。

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费631.00元（上诉人预交），由上诉人丁某某负担。
本判决为终审判决。

审判长　石　岩 审判员　周志强 审判员　李吉凤

书记员：郑闯