周某与陈某某、湖北中海驰科技有限公司合同纠纷一审民事裁定书

原告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：徐欢，湖北佳成律师事务所律师。被告：陈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：湖北中海驰科技有限公司，住所地湖北省咸宁市金桂路167号。法定代表人：陈某某，该公司执行董事。二被告的委托诉讼代理人：鲁建，湖北海舟律师事务所律师。

周某诉称，其与陈某某是中海驰公司的股东，其持有中海驰公司39.24%的股份，陈某某持有公司60.76%。中海驰公司主要经营安防监控系统、报警系统等产品。在公司经营过程中，周某与陈某某之间经营理念有差异，难以继续合作，2017年2月20日，经双方协商一致，决定对公司进行清算并解散公司。双方于当日签订一份《协议》，约定按照各自的占股比例承担公司的债务和盈利，并对公司的客户资源进行了分配，同时约定在2017年3月21日内将中海驰公司注销。中海驰公司清算后，陈某某分得利益30375元，分得中海驰公司60.76%的客户资源，单方面使用了中海驰公司的设备，收取了相对应的应收账款，并取走了中海驰公司的印章及证件，但拒绝去工商部门办理中海驰公司注销手续。陈某某的违约行为损害了周某的合法权益，周某为此提起诉讼，请求：1.依法判令解散中海驰公司；2.依法判令陈某某向周某退还中海驰公司清算时分得的30375元；3.依法判令陈某某向周某交出所分得的客户资源、对应的应收账款以及为客户安装的设备设施，交还与客户签订的合同。陈某某、中海驰公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
原告周某与被告陈某某、湖北中海驰科技有限公司（以下简称中海驰公司）合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。

本院经审查认为，2017年2月20日，原告周某与被告陈某某签订《协议》，对中海驰公司财产进行清算，分配了客户资源，并约定于2017年3月21日前将中海驰公司注销。原告认为被告陈某某没有按照《协议》的约定到工商部门办理公司注销手续，侵害了其合法权益而提起诉讼，由此，本案案由应定性为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》级别管辖的相关规定，本案不属于本院级别管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：

本案移送湖北省咸宁市咸安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。

审判长　　王凯群
审判员　　侯欣芳
审判员　　夏昌筠

书记员：夏子涵