周立新与钮李某委托理财合同纠纷审判监督民事裁定书

　　再审申请人(一审被告暨反诉原告、二审上诉人)：周立新，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。
　　委托诉讼代理人：柳卫星，上海市纽思达律师事务所律师。
　　再审申请人(一审原告暨反诉被告、二审被上诉人)：李鸿晋，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，户籍地上海市静安区。
　　委托诉讼代理人：洪亮，上海市光大律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：李莹晖，上海市光大律师事务所律师。
　　被申请人(一审被告、二审上诉人)：钮李某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。
　　委托诉讼代理人：柳卫星，上海市纽思达律师事务所律师。
　　再审申请人周立新因与再审申请人李鸿晋、被申请人钮李某委托理财合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2017)沪02民终7979号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
　　周立新申请再审称，一、李鸿晋具有香港身份，其以非法保留的中国内地身份所实施的国内民事行为均为无效。李鸿晋以欺诈方式让周立新在违背真实意思情况下签订合同。二、本案系争《委托协议书》和《备忘录》有保底条款应属无效，原审法院判决错误。三、周立新和钮李某的结婚、离婚、复婚情况判决书应查明，否则会造成原审法院执行漏洞。四、原审法院在查封财产过程中违反法定程序。周立新在申请再审阶段提交摘录户口登记表作为新证据证明李鸿晋2018年6月13日注销户口。周立新依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第五项规定申请再审。
　　再审申请人李鸿晋提交意见称，周立新的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。对一审判决无异议，对二审判决免除钮李某的责任有异议。对周立新提交的证据质证后认为，在二审判决前李鸿晋是中国国籍，原审查明事实无误。
　　被申请人钮李某未作答辩。
　　李鸿晋申请再审称，一、系争债务属于夫妻共同债务，应由周立新、钮李某共同承担付款义务。二、若认定系争债务不由周立新、钮李某共同承担，将对李鸿晋极为不公。李鸿晋依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。
　　再审申请人周立新、被申请人钮李某共同提交意见称，李鸿晋的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。
　　本院经审查认为：周立新的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
　　一、指令上海市第二中级人民法院再审本案；
　　二、再审期间，中止原判决的执行。
　　

审判员：王晓娟

书记员：史伟东