周某某与王某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住盐山县。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住孟村县。
委托代理人：陈希同，河北言公律师事务所律师。

原告周某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某、被告王某某的委托代理人陈希同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款61000元，利息7320元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营饭店缺少资金，分别于2015年10月31日向原告借款35000元，2016年10月2日向原告借款40000元，后被告偿还了14000元。因被告一直拖欠不还。2017年4月1日原被告签订欠款协议，确定被告最终还需要还借款61000元，时至今日，被告一直未能还款，原告只能诉诸法律，望判如所请。
被告王某某辩称，原告诉状所述数额不实，被告尚欠原告借款38000元，其他款项已经偿还，双方在借款时未约定利息，原告主张利息不应支持。
原告为支持其诉求，提交的证据有：1、欠款协议书一份；2、微信截图三张；3、合伙协议书复印件一份。
被告质证意见为：微信没有双方名字，无法确定谈话主体；对欠款协议书，原告没有提供转账明细，无法佐证协议真实性，对于本案争执的数额，原告尚未完成举证责任;合伙协议可证明，本案诉争的不是借款纠纷，而是合伙纠纷，实际金额也只有2万元，不是原告诉状中所述数额，时间相吻合，其余数额均是原告主张的高额利息。
经审理查明：被告王某某原经营一火锅鸡饭店，原告于2015年10月2日投资20000元，期间被告向原告借款。后被告不再经营火锅鸡店。2017年4月1日，原告周某某与被告王某某签订欠款协议，内容为：“欠款协议，甲方王某某、乙方周某某，一、甲方因经营中铁超越火锅店分别于2015年10月31日和2016年10月2向原告借款35000元和40000元，后甲方偿还了14000元，其余款项甲方因资金困难仍不能偿还，本协议签订时仍欠乙方61000元；二、如因本协议发生纠纷，双方可通过诉讼解决；三、本协议一式两份，双方签字之日生效。甲方王某某、乙方周某某，2017.04.01”。

本院认为，本案原被告对欠款事实无异议，被告主张现欠原告借款38000元，原告主张欠款61000元，原告提交双方2017年4月1日签订的借款协议中已注明未还借款金额为61000元，被告未否认该协议系其所签，未提供协议签订后还款证据，被告辩解意见不予采信，原告诉求应予以支持。本案欠款包括原合伙投资款及被告向原告借款，欠款协议内容证明被告已偿还部分欠款，剩余所欠款项不能严格区分合伙投资款与借款数额，而且剩余欠款均以借款形式书写欠据，本案应一并判决。原被告未就借款利息进行约定，故被告自原告主张权利之日即起诉之日2018年1月4日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至判决确定之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：

被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告周某某欠款61000元，并自2018年1月4日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至履行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费754元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审判员 魏国林

书记员： 毕翠云