周某某与上海鑫熙来物流有限公司、都某财产保险股份有限公司上海分公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

　　原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市奉贤区。
　　委托诉讼代理人：张琳，上海林峰律师事务所律师。
　　被告：安雷，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住安徽省。
　　被告：上海鑫熙来物流有限公司，住所地上海市浦东新区。
　　法定代表人：刘子阳。
　　被告：都某财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
　　负责人：顾大庆，总经理。
　　委托诉讼代理人：黄敏芝，上海和联律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：赵余萍，上海和联律师事务所律师。
　　原告周某某与被告安雷、上海鑫熙来物流有限公司(以下至判决主文前简称鑫熙来公司)、都某财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称都某保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张琳、被告都某保险上海分公司委托诉讼代理人黄敏芝到庭参加诉讼，被告安雷、被告鑫熙来公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告周某某向本院提出诉讼请求：主张的损失为医疗费121,210.91元(人民币，下同)、住院伙食补助费850元、营养费4,800元、护理费7,415元、误工费28,952元、伤残赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,300元、残疾辅助器具费500元、陪床费240元、交通费500元、衣物损失费500元、律师费4,000元。上述损失诉求由被告都某保险上海分公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿；超出交强险部分由被告都某保险上海分公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告安雷、被告鑫熙来公司承担全部赔偿责任。事实和理由：2017年11月10日19时许，被告安雷驾驶沪DKXXXX重型厢式货车在上海市浦东新区沪南公路、航都路处行驶时与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告安雷负事故全部责任。原告事发后即至医院检查治疗。另查，沪DKXXXX重型厢式货车在都某保险上海分公司处投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。
　　被告安雷未具答辩。
　　被告鑫熙来公司书面答辩称，被告安雷系本公司驾驶员，事发时系履行职务行为，由本公司承担事故责任。事发后，本公司通过转账到医院的方式支付原告40,000元现金。
　　被告都某保险上海分公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，涉案机动车在本公司投保交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元)，附加不计免赔险。对原告医疗费要求扣除伙食费及非医保部分费用；误工费认可最低工资标准；住院伙食补助费、精神损害抚慰金认可；陪床费不认可；鉴定费、律师费不属于保险公司赔偿范围；对原告主张的其他具体损失也持有异议，由法院依法审核确定。事发后，本公司先行赔付原告10,000元，要求在本案中一并处理。
　　原告周某某对被告鑫熙来公司、被告都某保险上海分公司所述的赔付款情况认可，同意在本案中一并处理。
　　经审理查明，2017年11月10日19时许，被告安雷驾驶沪DKXXXX重型厢式货车在上海市浦东新区沪南公路、航都路处行驶时与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告安雷负事故全部责任。原告事发后即被送至上海市浦东新区周浦医院住院检查治疗，后随访门诊治疗。经公安机关委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、“三期”进行鉴定。2018年6月25日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人周某某因交通事故致左足小腿碾压伤，左足小腿皮肤撕脱伤，左足小腿神经血管损伤，左胫腓骨开放性粉碎性骨折，左足3-4跖骨骨折，左足舟骨骨折，现左踝关节丧失功能50%以上，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息180天、营养90天、护理90天；可遵医嘱择期行多处内固定物取出术，其医疗费用遵医嘱，酌情给予伤后休息60日，营养30日，护理30日”。原告为该鉴定支出鉴定费2,300元。另原告为本次诉讼支出律师费4,000元。
　　另查明，沪DKXXXX重型厢式货车在被告都某保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，第三者责任保险(保险金额1,000,000元)、不计免赔率特约条款；本起事故发生在保险期间内。事发后，被告鑫熙来公司支付原告40,000元现金，被告都某保险上海分公司先行赔付原告10,000元。
　　审理中，原告与被告都某保险上海分公司协商确定原告伤残赔偿金为90,421元、误工费按每月3,000元计算，原告其余损失由法院依法确认。
　　上述事实，由当事人的陈述，道路交通事故认定书、病史记录、出院小结、住院费用明细、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、律师费发票等证据证实。
　　本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超过强制保险的损失，由机动车一方承担赔偿责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告，人民法院应予准许。本案中，根据涉事机动车沪DKXXXX重型厢式货车投保强制保险情况和商业三者险情况，确定由被告都某保险上海分公司在交强险责任限额内先行赔偿原告合理损失；不足部分，由被告都某保险上海分公司根据商业三者险保险合同约定予以理赔；仍有不足的，参照交警部门对本事故做出的事故认定,本院确定由被告鑫熙来公司作为用人单位承担全部赔偿责任。被告都某保险上海分公司不予赔偿原告医疗费非医保部分，于法无据，本院不予采纳。
　　关于原告主张的各项事故损失，本院确认意见如下：1、住院伙食补助费850元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,300元、残疾辅助器具费500元、律师费4,000元，经审查并无明显不当，本院予以确认；2、营养费，根据原告实际伤情，本院酌情确认每日30元，结合鉴定结论，共计3,600元；3、伤残赔偿金、误工费，原告就上述两项损失与赔偿义务人达成一致，于法无悖，本院予以照准，结合鉴定结论，确认为伤残赔偿金90,421元、误工费24,000元；4、护理费，原告住院期间已实际产生陪护费2,795元(每日65元，共43日)；结合法医鉴定结论，原告尚应护理77日，根据原告伤情，酌定每日40元，合计3,080元，故原告合理护理费用共计5,875元；5、医疗费，经审核原告医疗病史资料和医疗费票据，其中住院期间支出的伙食费714元应予剔除，依此据实核算确定为120,496.91元(含救护车费)，此项损失均可计入保险理赔范围；6、交通费，综合原告伤情及治疗情况，酌情支持300元；7、衣物损失费，酌情确认200元；8、陪床费，该项费用并非合理、必要，本院不予支持。综上，原告合理损失共计257,542.91元，应当由被告都某保险上海分公司承担253,542.91元；不属于保险公司赔偿范围的律师费损失4,000元，由被告鑫熙来公司全额赔偿。为减少诉累，被告都某保险上海分公司先行赔付的款项在本案中一并抵扣处理。因被告鑫熙来公司事发后支付原告的赔偿款已超过其在本案中应承担数额，故其无需再作赔偿。为减少当事人诉累，对多赔付部分，原告应返还被告鑫熙来公司。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　一、被告都某财产保险股份有限公司上海分公司应赔偿原告周某某253,542.91元(已赔付10,000元，尚需赔付243,542.91元)，此款于本判决生效之日起十日内履行；
　　二、原告周某某于本判决生效之日起十日内返还被告鑫熙来公司36,000元；
　　三、驳回原告周某某的其余诉讼请求。
　　负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费2,911元(原告周某某预交，已减半收取)，由原告周某某负担704元，被告上海鑫熙来物流有限公司负担2,207元,被告上海鑫熙来物流有限公司负担之款于本判决生效之日起七日内直接交付原告。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　
　　

审判员：金劲松

书记员：夏佳虹