周某某
霸州市胜某某尚某某村村民委员会
褚宗伟(河北三杰律师事务所)
原告:周某某。
被告:霸州市胜某某尚某某村村民委员会
法定代表人:齐路祥。职务:村长
委托代理人:褚宗伟,河北三杰律师事务所律师
原告周某某诉被告霸州市胜某某尚某某村村民委员会(以下简称尚某某村委会)土地补偿款纠纷一案,本院于2015年6月16日立案受理。依法由审判员赵秋霞、王艳、王元斌组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某某、被告尚某某村委会委托代理人褚宗伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
庭审中原告向法庭提供如下证据:
原告的户口登记页一份,证明原告原是尚某某村村民,2013年9月登记结婚,婚后在婆婆家居住,于2015年5月8日将户口迁到婆家所在地霸州市堂二里镇四间房村,当时分配土地补偿款的时候本人还是尚某某村的村民,所以应该分得土地补偿款;
2、1999年1月1日农村集体土地承包经营权证书(第57749号),系原告父亲周喜强名下,包括原告的土地,证明原告应当分得土地补偿款;
3、2015年6月25日证人金某甲、金某乙的书面证言各一份,(主要内容:因霸州市在霸州市胜某某建水厂,被告尚某某村委会将村中集体土地有偿出让并获得了相应土地补偿款,其中尚某某村委会分给证人29400元。)证明其他村民已实际每人分得29400元,原告也应当分得29400元。
4、2015年10月22日霸州市堂二里镇四间房村村民委员会出具的证明一份。(主要内容:周某某未享受我村分地及其他福利待遇)。证明原告在霸州市堂二里镇四间房村没有取得承包地,不享有与承包地有关的待遇。
被告对原告证据的质证意见:对证据1的真实性没有异议,对于原告的具体结婚时间不清楚,但是原告已于2015年5月8日将户口从被告处迁出,不属于尚某某村村民,而且在2014年因水厂占地分补偿款时已结婚出嫁,不在我村居住,故原告不属于分得补偿款的范围,不应分得水厂补偿款;对证据2,首先承包方没有签字盖章,不能证实原告是承包经营权人,原告在被告处享有承包地,其次因自1999年二次承包后被告将承包地全部收回,即便原告持有该证书,也不能证实原告现仍在承包经营该土地,而且该土地也不在征用范围之内,不能实现原告的证明目的;对证据3的真实性、合法性、关联性均不认可,首先证人应出庭作证,接受法庭及双方当事人的询问,否则该证人证言不应予以采信,即便是分得了补偿款,那么该二位证人也符合村民代表会议决定的属于分配范围人员,因此该证人证言不能实现原告的证明目的,不应予以采信。证据4,根据民诉法解释第一百一十五条之规定,该证据没有负责人及出具证明材料的人员签字或盖章,不符合证据形式要件,不能实现原告的证明目的。
庭审中被告向法庭提供如下证据:
村委会2012年和2013年的村民领取承包地款花名表一份,证明对于已经出嫁且不在本村居住的妇女不属于领取承包地款的人员范围,而且该花名册也印证了被告答辩意见中陈述的历年处理村民事务的惯例(已经出嫁且不在本村居住、在本村没有承包地的妇女不享有国家或者集体给予的各项惠农政策);
2、2014年5月10日尚某某村村民委员会会议记录一份。主要内容:时间2014年5月10日,地点村委会,主持人周喜勇,记录人周玉岭。讨论内容:关于水厂占地补偿问题,本村女村民结婚后是否享受补偿待遇?每人分29400元整。水厂补偿款是否按往年惯例,女方结婚后土地收回,不再有任何补偿。按以前人结婚后户口不走,也不再有补偿。如果大家认为本次水厂补偿款不再分配给已婚妇女(本村妇女嫁给外村的和男方户口原不是本村的),请签名。参加会议村民代表签字:齐树猛等64人。证明被告属于已经出嫁不享有补偿款范围的人员,不应当分得补偿款。
原告对被告证据的质证意见:对证据1没有异议,对证据2有异议,齐树猛和周玉岭本身是村干部,不是村民代表,不能代表村民意见。
经审查本院认为,原告提供的证据1、2、4具备证据的真实性、合法性、关联性,本院予以采信。证据3因证人应出庭接受质询而未出庭作证,本院不予采信。被告提供的证据1、2具备证据的真实性,但不能达到被告的证明目的。
本院认为,原告周某某户籍原在霸州市胜某某尚某某村,于2015年5月8日因结婚将户籍迁出,在新户籍地并未取得承包地享受与承包地有关的待遇,在2014年5月被告尚某某村民委员会分配土地补偿款时尚系霸州市胜某某尚某某村集体经济组织成员。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持”。因原告周某某在霸州市胜某某尚某某村确定土地补偿款分配方案时具有该村集体经济组织成员资格,应分得29400元,故本院对原告要求被告给付土地补偿款29400元的主张予以支持。被告辩称原告不在分配范围应驳回原告诉讼请求的主张缺乏法律依据,本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 之规定,判决如下:
被告霸州市胜某某尚某某村民委员会于本判决生效后十日内给付原告周某某土地补偿款29400元。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费535元,由被告霸州市胜某某尚某某村民委员会负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时缴纳上诉案件受理费535元,上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本院认为,原告周某某户籍原在霸州市胜某某尚某某村,于2015年5月8日因结婚将户籍迁出,在新户籍地并未取得承包地享受与承包地有关的待遇,在2014年5月被告尚某某村民委员会分配土地补偿款时尚系霸州市胜某某尚某某村集体经济组织成员。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持”。因原告周某某在霸州市胜某某尚某某村确定土地补偿款分配方案时具有该村集体经济组织成员资格,应分得29400元,故本院对原告要求被告给付土地补偿款29400元的主张予以支持。被告辩称原告不在分配范围应驳回原告诉讼请求的主张缺乏法律依据,本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 之规定,判决如下:
被告霸州市胜某某尚某某村民委员会于本判决生效后十日内给付原告周某某土地补偿款29400元。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费535元,由被告霸州市胜某某尚某某村民委员会负担。
审判长:赵秋霞
审判员:王艳
审判员:王元斌
书记员:张硕
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论