原告:周某,男,生于1979年6月6日,汉族,居民,户籍地:湖北省竹山县,现住湖北省竹山县。
委托诉讼代理人:师贞富,湖北弘亚律师事务所律师。
被告:赵某,男,生于1993年9月20日,汉族,居民,户籍地:湖北省竹山县,现住湖北省十堰市茅箭区。
被告:湖北省竹山县双台乡人民政府。住所地:湖北省竹山县双台乡鱼塘村*组。统一社会信用代码:1142032301144650XU。
法定代表人:鲁友文,乡长。
委托诉讼代理人:滕秀兵,湖北弘亚律师事务所律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地:湖北省十堰市朝阳中路**号。统一社会信用代码:91420006154853159。
负责人:陶旭松,经理。
委托诉讼代理人:李阳,系该公司职工。
原告周某诉被告赵某、竹山县双台乡人民政府(以下简称双台乡政府)、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司(以下简称太平洋财保十堰支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年6月6日立案后,依法适用简易程序,于2018年7月10日、10月10日先后两次公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人师贞富,被告赵某,被告太平洋财保十堰支公司的委托诉讼代理人李阳,被告双台乡政府的委托诉讼代理人滕秀兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判令被告赵某及双台乡政府赔偿我因交通事故造成的损失5445.90元;二、由太平洋财保十堰支公司在保险责任范围内承担保险责任;三、由被告承担本案受理费。事实与理由:2017年10月10日16时40分,被告赵某驾驶鄂C×××××号轿车与我乘坐由项明金驾驶的陕A×××××号小型普通客车相撞,造成项明金及其车上乘车人员我等6名乘客受伤及双方车辆受损的交通事故。事故发生后,竹山县公安局交通警察大队(以下简称竹山交警队)认定被告赵某负此次事故的主要责任,项明金负次要责任。对此,我认为不妥,请求法院依法核实,判令被告赵某负此次事故的全部责任。我受伤后到十堰市太和医院检查住院治疗了8天。因被告赵某所驾驶的肇事车辆在太平洋财保十堰支公司投保了交强险和第三者责任商业保险,此次交通事故发生在保险责任期限内。因此我要求三被告总共应赔偿我的损失为5445.90元(不包括双台乡政府结算的医疗费用3312.66元)。
被告赵某辩称,发生此次交通事故并致项明金和原告周某及刘静、王高远等6名乘客受伤及双方车辆受损属实;我对竹山交警队作出的事故责任认定无异议;我是职务行为,此责任不应由我承担;我所驾驶的车辆在被告太平洋财保十堰支公司投保了交强险和第三者责任商业保险,此次交通事故发生在保险责任期限内。故原告诉请的相关赔偿费用可先由被告太平洋财保十堰支公司在保险责任限额范围内赔偿,剩余应由我承担的部分由双台乡政府赔偿。
被告双台乡政府辩称,发生此次交通事故属实,事故发生后,我单位已为本案原告周某结算了医疗费用计3312.66元(包括被告太平洋财保十堰支公司垫付的部分);因赵某是我单位雇请驾驶鄂C×××××号轿车司机,故对此次交通事故的相关赔偿,除被告太平洋财保十堰支公司承担保险责任外,应由赵某和我单位承担责任的部分,均由我单位承担。
被告太平洋财保十堰支公司辩称,此次交通事故属于保险责任事故,事故发生后,我公司已为本案原告等人垫付了医疗费用10000元;对竹山交警队作出的事故责任认定无异议;对原告诉请的相关赔偿数额我公司可在交强险和第三者责任商业保险范围内承担保险责任,但因被告赵某驾驶的车辆负主要责任,超过交强险部分可承担70%;原告所诉的相关赔偿,误工费标准过高;对诉讼费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下:2017年10月10日16时40分,被告赵某驾驶被告双台乡政府所有的鄂C×××××号轿车由竹山县城关镇方向往竹山县双台乡方向行驶,当行驶至242国道竹山段57KM+400M处时,与相向行驶由项明金驾驶的陕A×××××号小型普通客车相撞,造成项明金及其车上乘车人员周某、刘静、王高远等6名乘客受伤(另案处理)及双方车辆受损的交通事故。事故发生后,竹山交警队于2017年11月14日作出竹公交认字(2017)第11001号事故责任认定书,认定被告赵某负此次事故的主要责任,项明金负次要责任,乘车人刘静、王高远及本案原告周某等6名乘客无责任;项明金不服,向十堰市公安交通管理局申请复核,该局经复核后,责令竹山交警队对此次交通事故重新调查、认定,竹山交警队于2018年1月9日又重新作出竹公交认字(2018)第01003号事故责任认定书,认定被告赵某在容易发生危险路段超速行驶,是发生此次事故的主要原因,应负主要责任,项明金负次要责任,乘车人刘静、王高远及本案原告周某等6名乘客无责任。原告周某受伤后经竹山县双台乡卫生院进行抢救,随即被送往十堰市太和医院住院治疗8天,其伤情主要为:1、轻型颅脑损伤;2、颈腰背部多处软组织损伤。出院医嘱:1、继续改善循环、局部热敷对症治疗;2、休息一周,不适随诊。原告周某和刘静、王高远等6名乘客在治疗过程中,被告双台乡政府为他们共结算医疗费用合计180733.18元(包括被告太平洋财保十堰支公司垫付的医疗费用10000元,本案原告医疗费用计3312.66元)。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定,原告周某因此次交通事故所遭受的损失为:1、医疗费3312.66元;2、误工损失费2062.97元(50199元年÷365天×15天);3、护理费2062.97元(50199元年÷365天×15天);4、住院伙食补助费400元(8天×50元天);5、交通费酌情认定500元,共计8338.60元。其中交强险医疗费用赔偿限额项下3712.66元,死亡伤残赔偿限额项下4625.94元。此次交通事故致7位伤者医疗费项下共计248818.18元,7位伤者的伤残损失共计434629.88元,本次事故财产损失计16000元。
另查明,被告赵某所驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保十堰支公司投保了交强险和第三者责任商业保险,其中第三者责任商业保险限额为1000000元,此次交通事故发生在保险责任期间内。
本院认为:公民的身体健康权受法律保护,给他人身体造成伤害的应当承担赔偿责任。事故发生后,竹山交警队根据事发现场,对事故形成原因反复进行了综合分析,最终认定被告赵某因在容易发生危险路段超速行驶,是发生此次事故的主要原因,应负主要责任,项明金负次要责任,原告周某和刘静、王高远等6名乘客无责任,并无不妥,本院予以认可;但被告赵某在容易发生危险的路段超速行驶,从而导致交通事故危险系数增加,是本次事故的主要原因,故本次事故由被告赵某承担85%的赔偿责任,项明金承担15%的赔偿责任为宜。因被告赵某驾驶车辆系职务行为,此责任应由被告双台乡政府承担。被告赵某驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保十堰支公司投保了交强险和第三者责任商业保险,此次事故发生在保险责任期间内,首先应由被告太平洋财保十堰支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任,然后按照过错责任比例,根据受伤人数,应由被告双台乡政府赔偿的部分,由被告太平洋财保十堰支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿,剩余部分由被告双台乡政府和项明金分担。因原告周某对项明金应承担的部分自愿放弃,故本院对项明金应承担的部分予以冲减(为便于各方当事人充分了解案情,明白各项赔偿费用,本院将具体赔偿明细单独附后)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,第二十二条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司在本判决生效后30日内赔偿原告周某各项损失费用计7285.81元(已支付医疗费149.21元);
二、被告湖北省竹山县双台乡人民政府不承担责任;
三、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。
本案受理费100元,减半收取50元,由被告湖北省竹山县双台乡人民政府负担42元,原告周某自行负担8元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 周勇
书记员: 胡艳
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论